得知消息后,,李女士立刻從內(nèi)蒙古的老家趕到河南,。“看到女兒的那一刻,,我的心都要碎了,。”李女士說(shuō),,當(dāng)時(shí)小雪的情況非常危急,,在ICU里待了四個(gè)月才蘇醒。醫(yī)生的診斷表明,,小雪因顱內(nèi)出血導(dǎo)致視神經(jīng)萎縮,,從而雙目失明,。此外,,她的身體還遭受了多處嚴(yán)重傷害,,失去生活自理能力。
2023年12月,,小雪的傷情報(bào)告顯示損傷程度為重傷一級(jí),,謝某被正式批捕。2024年8月30日,,河南省鄭州市中原區(qū)人民法院判決:一,、謝某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十一年,。二,、謝某于判決生效后十日內(nèi)賠小雪人民幣656798.52元。隨后,,小雪的父母向檢方申請(qǐng)抗訴,。
2025年1月17日,該案件進(jìn)行了二審開庭審理,。2月17日,,鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出了終審裁定,駁回了上訴,,并維持了一審的判決,。法院認(rèn)為,被告人謝某故意非法剝奪他人生命,,其行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪,。一審法院在判決時(shí)已經(jīng)充分考慮了被告人系犯罪未遂、主動(dòng)投案以及墊付部分醫(yī)療費(fèi)用等法定和酌定的從輕情節(jié),,因此判處其有期徒刑十一年是適當(dāng)?shù)摹?/p>
在一審?fù)彆r(shí),,謝某承認(rèn)曾用平底鍋打擊小雪,共計(jì)四五次,,并表示自己的行為構(gòu)成故意傷害,,但否認(rèn)故意殺人,聲稱他并未想要?dú)⒑π⊙?。然而,,在二審期間,謝某突然翻供,,否認(rèn)曾用平底鍋打擊小雪,。在二審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng),李女士質(zhì)問(wèn)謝某:“我女兒好好地嫁給你,,她身上的傷病是誰(shuí)造成的,?是你吧?”謝某雖然承認(rèn)了,但沒(méi)有說(shuō)一句道歉的話,。
為了維持后續(xù)的康復(fù)治療,,小雪想要拿回屬于自己的財(cái)產(chǎn),但連小雪自己名下的車都被謝某偷偷過(guò)戶給了他的母親,。出事后,,謝家不管不問(wèn),在派出所的強(qiáng)制要求下才拿出3.6萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),。由于謝某名下沒(méi)有資產(chǎn),,民事賠償部分也很難執(zhí)行。