2022年8月,劉翔峰因涉嫌嚴重違法被查,,張先生意識到自身疾病可能存在診斷問題,。隨后,他在律師指導(dǎo)下,,到湘雅二醫(yī)院調(diào)取了自己的部分住院病歷,,并于2023年1月5日向長沙市芙蓉區(qū)法院申請鑒定。芙蓉區(qū)法院委托重慶法醫(yī)驗傷所進行鑒定,,但因當(dāng)事人對鑒定材料的真實性存在質(zhì)疑,,不予受理。后再次委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心進行鑒定,,鑒定意見指出,,湘雅二醫(yī)院在張先生的診療過程中存在過錯,導(dǎo)致張先生目前損害后果(膽囊切除,、化學(xué)藥物治療,、肝功能損失等)的完全原因,,張先生屬于九級傷殘。
庭審中,,湘雅二醫(yī)院曾以患者未向他們主張過權(quán)利,,本案已過訴訟時效為由抗辯。但法院審理認為,,根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定,,本案訴訟時效應(yīng)自張先生知道其權(quán)利受到侵害時起算。2022年8月主治醫(yī)生劉翔峰被爆出涉嫌嚴重違法,,張先生遂意識到自身疾病可能存在診斷問題,,因此本案的訴訟時效應(yīng)從2022年8月開始計算。張某于2023年1月5日向法院申請鑒定,,鑒定期間訴訟時效中斷,。2024年4月24日,張某向法院提起訴訟,,未超過法定的訴訟時效保護期間,。
法院最終認定,湘雅二醫(yī)院應(yīng)賠償張先生因診療行為產(chǎn)生的全部損失,,判決被告中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院向張先生賠償各項損失共計572044.77元,;賠償張先生精神損害撫慰金20000元。