烏克蘭危機(jī)升級(jí)已三年,，這場(chǎng)沖突對(duì)地區(qū)安全,、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生了劇烈沖擊,，同時(shí)也深刻影響了全球,，阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

近來(lái),，美國(guó)與俄羅斯就結(jié)束沖突等問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話并達(dá)成共識(shí),，但美俄之間的單獨(dú)互動(dòng)引發(fā)了烏克蘭和歐洲多國(guó)的不滿。分析人士認(rèn)為,，目前各方利益分歧復(fù)雜,，相互博弈仍在加劇。

烏克蘭危機(jī)升級(jí)三年來(lái),，俄烏兩國(guó)都付出了沉重代價(jià),。西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施前所未有的制裁，導(dǎo)致歐洲能源短缺和多種大宗商品供應(yīng)鏈不暢,，成為近年來(lái)世界多個(gè)地區(qū)特別是歐洲國(guó)家高通脹的重要推手,，嚴(yán)重影響各國(guó)民生。沖突延宕背景下,，一些歐洲國(guó)家民眾失去對(duì)傳統(tǒng)主流政黨的信任,，極右翼思潮逐漸蔓延。德國(guó)《商報(bào)》認(rèn)為,，歐洲在這場(chǎng)沖突中遭遇了“戰(zhàn)略上的失敗”,，影響力被削弱。

烏克蘭危機(jī)還影響了全球多國(guó)的糧食安全,。俄羅斯和烏克蘭都是重要糧食出口國(guó),，俄羅斯還是重要的化肥出口國(guó)。危機(jī)升級(jí)以來(lái),，供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，?guó)際糧價(jià)高漲，部分國(guó)家糧食危機(jī)加劇,，非洲,、中東、南亞和拉美一些國(guó)家進(jìn)口糧食負(fù)擔(dān)明顯加重,，糧食安全進(jìn)一步受到威脅,。中國(guó)人民大學(xué)全球治理與發(fā)展研究院院長(zhǎng)周琪表示，俄烏沖突不僅威脅到歐洲的穩(wěn)定,，還影響全球糧食安全和能源安全，并將因此深刻影響未來(lái)的國(guó)際關(guān)系,。

分析人士指出,，憑借能源貿(mào)易與軍火援助，美國(guó)實(shí)際上成為俄烏沖突的最大受益方,。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),，美歐對(duì)俄實(shí)施全方位制裁,，導(dǎo)致原本依賴俄羅斯油氣的歐洲國(guó)家能源供應(yīng)受阻，而美國(guó)則利用“北溪”天然氣管道爆炸等事件,，不斷削弱俄歐之間的能源合作,，迫使歐洲高價(jià)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)天然氣。美國(guó)目前已成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國(guó),?？肆_地亞政治分析家羅伯特·弗蘭克指出，俄烏沖突后,，美國(guó)成功接管了歐洲天然氣供應(yīng),，并以遠(yuǎn)高于俄羅斯天然氣的價(jià)格向歐洲銷售，希望長(zhǎng)期控制這一市場(chǎng),。

過(guò)去三年,，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供大量軍事援助。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心去年的一項(xiàng)研究顯示,，美國(guó)對(duì)烏克蘭的巨額軍援助力美國(guó)國(guó)防制造業(yè)的振興,。美國(guó)《法律事務(wù)》網(wǎng)站去年7月發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱，美國(guó)絕大部分對(duì)烏軍援并未直接流向?yàn)蹩颂m,，而是留在美國(guó)國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼了至少31個(gè)州和71個(gè)城市的軍工企業(yè),。烏克蘭獲得的大部分軍援都是美國(guó)的老舊裝備，美國(guó)軍工企業(yè)將制造的新武器用于補(bǔ)充美軍庫(kù)存,，并出售給北約盟國(guó)從中獲利,。俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)專家安德烈·科爾圖諾夫表示，俄烏沖突使美國(guó)國(guó)防工業(yè)順勢(shì)擴(kuò)大了在歐洲軍工市場(chǎng)的份額,。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈去年12月在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上指出,，烏克蘭如今已成為美西方軍工復(fù)合體的“金礦”，他們持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器,，從中大賺特賺,。

近來(lái)，美俄高層展開(kāi)對(duì)話會(huì)晤,，雙方就結(jié)束沖突等達(dá)成共識(shí),，但與此同時(shí)，特朗普政府與烏方和歐洲盟友在烏克蘭問(wèn)題上矛盾加深,。俄智庫(kù)外交和國(guó)防政策委員會(huì)主席費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫認(rèn)為,，俄美兩國(guó)在后續(xù)談判中一定會(huì)堅(jiān)持自身利益，未必能迅速達(dá)成共識(shí),。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)歐洲和國(guó)際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫表示,，美國(guó)政府近來(lái)希望迅速推動(dòng)對(duì)俄關(guān)系正常化，一定程度上說(shuō)明美方只尋求實(shí)現(xiàn)沖突短期?；?，而非如俄羅斯所愿徹底解決沖突的根源性問(wèn)題。

烏克蘭政策分析專家弗拉基米爾·沃利亞認(rèn)為,，實(shí)現(xiàn)?；鹋c和平的前提是烏克蘭獲得可靠的安全保障，但目前美國(guó)提出的計(jì)劃中并沒(méi)有包含安全保障條款,。此外,，俄軍目前占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在討論?；馂闀r(shí)尚早,，俄方也不太可能立即就停火協(xié)議和安全保障問(wèn)題與美西方達(dá)成一致,。愛(ài)沙尼亞安全問(wèn)題專家賴訥·薩克斯同樣對(duì)和平前景持謹(jǐn)慎態(tài)度,。在他看來(lái)，單憑美俄之間的協(xié)議并不能完全決定烏克蘭問(wèn)題的走向,。美方策略缺乏清晰規(guī)劃,，特朗普政府在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)非常注重維護(hù)自身利益，這將使未來(lái)局勢(shì)充滿不確定性,。目前還沒(méi)有真正的和平進(jìn)程或明確的計(jì)劃,，這一切才剛剛開(kāi)始。