女司機(jī)進(jìn)村送貨被強(qiáng)索5000元過(guò)路費(fèi)。2025年，丹陽(yáng)市導(dǎo)墅鎮(zhèn)大華村西野田發(fā)生了一起“攔路收費(fèi)”事件,，引起了廣泛關(guān)注。女貨車司機(jī)徐女士從鎮(zhèn)江運(yùn)送干雞糞到該村,，在完成送貨準(zhǔn)備出村時(shí)，被十多名男子攔住,，要求繳納5000元過(guò)路費(fèi),。

這些人聲稱這條路是去年剛修好的，徐女士必須支付費(fèi)用才能通過(guò),。然而,，這條路只是一條村道，且她的貨車并未超載,，也沒(méi)有壓壞道路,，因此她認(rèn)為這筆費(fèi)用不合理。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間溝通無(wú)果后,，徐女士報(bào)警求助,。令人驚訝的是，這些人在警察面前態(tài)度囂張,，甚至一度將民警轟走,。最終在徐女士的堅(jiān)持下，民警才留下進(jìn)行調(diào)解,。

調(diào)解過(guò)程中,，村組長(zhǎng)將費(fèi)用降至1500元,。為了盡快離開(kāi),，徐女士與貨主商量分擔(dān)費(fèi)用,，最終徐女士支付了500元，貨主支付了1000元,，這才得以放行,。貨主也不是本地村民，而是外地來(lái)承包蔬菜大棚的,。

事后,，徐女士在網(wǎng)上曝光了此事。視頻迅速傳播,，播放量達(dá)到十萬(wàn)以上,。隨后，派出所致電要求她刪除視頻,，但徐女士拒絕了這一要求,。面對(duì)輿論壓力，鎮(zhèn)政府回應(yīng)稱不能僅聽(tīng)徐女士的一面之詞,，懷疑可能存在個(gè)人恩怨,，并表示需要了解相關(guān)政策。這種說(shuō)法引發(fā)了網(wǎng)友們的不滿,，認(rèn)為這是典型的“車匪路霸”行為,。

從法律角度看，私自在公路上設(shè)置收費(fèi)站或收取過(guò)路費(fèi)屬于違法行為,。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),，只有在特定情形下，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn),，才允許收取車輛通行費(fèi),。即便村里道路是集資修建，未經(jīng)批準(zhǔn)私自設(shè)卡收費(fèi)也是不被允許的,。若擅自設(shè)卡收費(fèi),，將面臨交通主管部門的行政處罰，包括責(zé)令停止違法行為,、沒(méi)收違法所得,，還可能被處以罰款，相關(guān)責(zé)任人員也將受到行政處分,。

此次事件中,，即使道路是集資修建，也不能隨意收費(fèi),，更何況徐女士的貨車并未損壞道路,。如果村里不允許貨車通行，應(yīng)當(dāng)在村口提前設(shè)置警示標(biāo)志,，而不是等車輛進(jìn)村后再?gòu)?qiáng)制高額收費(fèi),。這種行為與打劫無(wú)異,。

此事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱烈討論。許多網(wǎng)友指責(zé)村里人員膽大妄為,，強(qiáng)取過(guò)路費(fèi),，并對(duì)民警在現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)表示不滿，認(rèn)為存在瀆職嫌疑,。還有網(wǎng)友對(duì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇出現(xiàn)這樣的群體違法案件感到吃驚,，呼吁相關(guān)部門給出合理說(shuō)法和回應(yīng)。

目前,，關(guān)于這條路究竟是由誰(shuí)出資修建仍存在疑問(wèn),，推測(cè)可能是鎮(zhèn)里利用專項(xiàng)資金修建。

女司機(jī)進(jìn)村送貨被強(qiáng)索5000元過(guò)路費(fèi),。