上海市浦東新區(qū)人民法院最近公布了一則案例,涉及出租車繞路糾紛,。付先生家住上海,,因工作需要經(jīng)常從浦東機場打車回家,。2023年4月14日下午,,他乘坐一輛出租車時發(fā)現(xiàn)司機王師傅的行車路線偏離了常規(guī)路線和導(dǎo)航系統(tǒng)規(guī)劃的路徑,。付先生要求按導(dǎo)航行駛但被拒絕,。到家后,他發(fā)現(xiàn)發(fā)票上顯示的里程數(shù)及費用比平時明顯增加,。
當天晚上,,付先生撥打電話投訴。出租車公司測試后確認確實多繞了1.5公里,,并提出退還20元作為賠償,。付先生對此不滿,遂起訴至法院,,要求退還216元打車費,、24元高速費,,并賠償三倍打車費用648元,。
出租車公司辯稱,雖然司機有繞路行為,,但不構(gòu)成欺詐,,僅愿意補償20元,。法院審理認為,,出租車駕駛員作為專業(yè)人員應(yīng)清楚最優(yōu)路線,,其偏離合理路線并加收費用的行為構(gòu)成欺詐,。因此,,出租車公司需承擔法律后果,。
關(guān)于賠償金額,,根據(jù)法律規(guī)定,,經(jīng)營者提供服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其損失,,增加賠償金額為消費者接受服務(wù)費用的三倍,;若不足500元,則為500元,。法院認為,,繞路部分在整個行程中可以區(qū)分,要求全部車費退一賠三不公平,。最終,,法院判決出租車公司退還繞路部分多收的19.80元車費,并賠償500元,。一審判決后,,付先生上訴被駁回,判決現(xiàn)已生效,。
1月5日晚間,天津薊州警方發(fā)布了一則警情通報,。通報稱,,互聯(lián)網(wǎng)上流傳的“女生拒絕司機繞路在高速被趕下車”的信息屬實
2025-01-06 09:03:52司機將女孩拽下車扔高速被行拘