三年沖突對各方影響巨大,。丁曉星表示,俄烏各自人員傷亡和財產(chǎn)損失嚴(yán)重,。烏克蘭兵員儲備枯竭,,國內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞。雖然俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出韌性,但仍面臨高通脹、盧布匯率不穩(wěn),、勞動力短缺等問題。歐洲既要承擔(dān)與俄能源脫鉤的后果,,還要負(fù)擔(dān)對烏巨額財政援助,。張弘還指出,,俄烏沖突沖擊全球能源,、糧食和金融體系,造成國際秩序混亂,,“去全球化”和“現(xiàn)實主義外交”正在取代自由主義國際秩序,。
美國調(diào)停背后反映了其戰(zhàn)略考量。張弘認(rèn)為,,這體現(xiàn)了“美國優(yōu)先”政策,,即美國不會免費提供公共服務(wù)與保護(hù)援助。此外,,美國的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太,,這也與其國際治理能力下降有關(guān)。丁曉星認(rèn)為,,這表明美國政策多變且自私,。在特朗普眼中,一切皆交易,,尤其看重眼前利益,,不顧對盟友的承諾。
談判面臨三大核心分歧:領(lǐng)土問題,、烏克蘭加入北約及其安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題,。丁曉星表示,盡管各方都有意愿談判,但分歧巨大,,談判將非常困難,。張弘分析稱,俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問題,,還要解決西方對俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵,,但北約和美國對此并不情愿。
俄羅斯的談判籌碼包括軍事優(yōu)勢,、經(jīng)濟(jì)支撐和國內(nèi)政治穩(wěn)定,。烏克蘭雖相對弱勢,但仍有所謂的歐洲價值觀牌和道義牌,。丁曉星認(rèn)為,,烏克蘭可以通過繼續(xù)拉住美國和歐洲,并加強(qiáng)自身軍力建設(shè)來爭取更多籌碼,。
歐洲希望幫助烏克蘭維持冷戰(zhàn)后的國際秩序,,但缺乏實力和共識。丁曉星指出,,烏克蘭問題根源在于歐洲安全問題,,包括俄歐相處的問題。美俄拋開歐洲率先會談的原因可能是認(rèn)為歐洲意見不統(tǒng)一,,擔(dān)心談不成,。歐洲內(nèi)部矛盾多,未能拿出具體方案,。整體上,,歐洲已被卷入俄烏沖突,作為利益攸關(guān)方,,必須參與到和談中,。
丁曉星認(rèn)為,2025年俄烏沖突將迎來重要轉(zhuǎn)折點,,可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段,。特朗普急于結(jié)束沖突,給重啟和談帶來了機(jī)會,。張弘認(rèn)為,,今年有望重啟和談,但能否實現(xiàn)?;疬€需觀察,。美俄有共識,但俄烏,、美烏甚至美歐之間缺乏共識,。沒有烏克蘭的配合,就沒有真正的停火,。協(xié)調(diào)過程不會很快,,真正談判可能要到下半年。