關(guān)于美國調(diào)停的戰(zhàn)略考量,,張弘認為,一是體現(xiàn)出“美國優(yōu)先”政策,,即美國不會免費提供公共服務(wù)與保護援助,,特朗普不僅要收回過去的投入,還要求未來的有償服務(wù),;二是美國的戰(zhàn)略收縮,,將重心轉(zhuǎn)移至亞太。丁曉星認為,,這表明美國政策的多變性與自私性,,在特朗普眼中,一切皆是交易,,尤其看重眼前利益,,不顧對盟友的一些承諾,包括歐洲安全,、對烏援助,。
丁曉星指出,戰(zhàn)事膠著狀態(tài)下,,談判難度較大,,主要面臨三大核心分歧:領(lǐng)土問題、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題,。盡管各方都有意愿談判,,但面對具體問題,談判將非常困難,。張弘分析稱,,俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問題,還要解決導致烏克蘭問題的根源,,即西方對俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵,。然而,北約不愿意低頭,,美國也不愿意采取矮化自己形象的舉措,,因此各方在戰(zhàn)略問題上的磋商也會有一定難度。
張弘表示,,俄羅斯的談判籌碼體現(xiàn)在三個方面:軍事優(yōu)勢,、經(jīng)濟支撐以及國內(nèi)政治穩(wěn)定,。烏克蘭相對弱勢,但仍有所謂歐洲價值觀牌,、道義牌,。丁曉星認為,烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國和歐洲,,同時加強軍力建設(shè),,包括發(fā)展無人機等。此外,,庫爾斯克也是烏方的一個籌碼,。
張弘表示,歐洲希望幫助烏克蘭,,維持冷戰(zhàn)后的國際秩序,,但缺乏實力和高效決策機制。丁曉星指出,,烏克蘭問題的根源在于歐洲安全問題,。對于美俄拋開歐洲率先會談,可能有三個原因:一是認為歐洲意見不統(tǒng)一,,可能談不成,;二是歐洲參與的兩份明斯克協(xié)議都失敗了,美國不愿重蹈覆轍,;三是俄羅斯要求不帶歐洲,因為俄歐關(guān)系較為敵視,。歐洲心態(tài)復(fù)雜,,一方面依賴美國保護,另一方面又擔心被拋棄,,希望自強,。歐洲內(nèi)部矛盾多,意見分歧大,,未能拿出有效方案,。
丁曉星認為,2025年俄烏沖突迎來了重要的轉(zhuǎn)折點,,可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段,。沖突僵持三年,雙方都在尋找對自己最有利的方式收場,。特朗普上臺后急于結(jié)束沖突,,給重啟和談帶來了機會。張弘認為,,今年有望重啟和談,,但能否實現(xiàn)?;疬€有待觀察。美俄有共識,,但俄烏,、美烏、美歐之間缺乏共識,。沒有烏克蘭的配合,,就沒有真正的停火,。下一步應(yīng)該是美歐,、美烏之間協(xié)調(diào)立場,這個過程不會很快,,真正坐在談判桌前可能要到下半年,。