為什么要在傳統(tǒng)芯片上形成競爭優(yōu)勢,。全球芯片競爭激烈，中國在傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域加大投入，背后的戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn),。從多個角度來看,，中國需要在這一領(lǐng)域建立絕對優(yōu)勢,。

傳統(tǒng)芯片盡管被標(biāo)記為“成熟制程”,，但它們占據(jù)了全球芯片消耗量的70%,，廣泛應(yīng)用于汽車,、家電和工業(yè)設(shè)備等關(guān)鍵行業(yè),。例如，一輛普通燃油車需要約500顆傳統(tǒng)芯片,，而電動車的需求則高達2000顆以上,，其中95%為成熟制程產(chǎn)品。2023年全球成熟制程市場規(guī)模達到376億美元,，預(yù)計到2025年將突破430億美元,。作為全球最大的制造業(yè)基地，中國的傳統(tǒng)芯片國產(chǎn)化率已從2020年的6%提升至2025年的35%,，本土供應(yīng)鏈正在加速替代進口依賴,。掌握傳統(tǒng)芯片產(chǎn)能意味著掌控全球制造業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),，放棄這一領(lǐng)域?qū)χ袊?jīng)濟造成重大影響。

傳統(tǒng)芯片并非技術(shù)洼地,，其設(shè)計,、封裝及材料創(chuàng)新潛力巨大。比如,，汽車電動化推動了第三代半導(dǎo)體材料的應(yīng)用,，通過碳化硅升級，傳統(tǒng)芯片性能可提升30%以上,。中國AI企業(yè)DeepSeek通過算法優(yōu)化,，將傳統(tǒng)芯片算力提升至7nm芯片水平，驗證了“軟硬協(xié)同”的技術(shù)路徑,。歷史也證明,，日本80年代憑借計算器芯片積累的CMOS技術(shù)最終反超美國存儲芯片市場，說明傳統(tǒng)領(lǐng)域是技術(shù)躍遷的重要跳板,。

美國對華芯片戰(zhàn)主要集中在尖端領(lǐng)域,，但在傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域留下了戰(zhàn)略缺口。美國企業(yè)難以兼顧高利潤的先進芯片與低毛利的傳統(tǒng)芯片,，中國通過規(guī)?；a(chǎn)（如中芯國際75億美元擴產(chǎn)）倒逼國際合作（如華虹與意法半導(dǎo)體合作40nm MCU芯片）。中國晶圓廠月產(chǎn)能達400萬片（200mm當(dāng)量）,，全球占比18%,，直接威脅德州儀器等美國傳統(tǒng)芯片巨頭。封鎖先進芯片反而促使中國加強傳統(tǒng)芯片根基,，加速產(chǎn)業(yè)鏈自主化進程,。

傳統(tǒng)芯片是半導(dǎo)體工業(yè)的基礎(chǔ)，其技術(shù)積累與制造能力為尖端突破提供支撐,。日本曾通過傳統(tǒng)芯片生產(chǎn)練就超高良率與自動化水平,，最終在存儲芯片領(lǐng)域擊敗美國。傳統(tǒng)芯片市場規(guī)模龐大,，可為先進芯片研發(fā)提供持續(xù)現(xiàn)金流,。2024年中國晶圓設(shè)備投資達410億美元，29%用于成熟制程擴產(chǎn),。日本90年代因過度追求技術(shù)先進性,，忽視傳統(tǒng)芯片市場需求，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈衰退,，中國需以此為鑒,。

傳統(tǒng)芯片已成為中美博弈的新戰(zhàn)場。如果中國主導(dǎo)傳統(tǒng)芯片供應(yīng)，可以通過低價出口擠壓美企市場,，甚至影響其軍工產(chǎn)業(yè)鏈（如F-35戰(zhàn)機依賴傳統(tǒng)芯片）,。美國向格羅方德、德州儀器提供補貼,，試圖重建傳統(tǒng)芯片產(chǎn)能,，但成本劣勢難以逆轉(zhuǎn)。未來,，傳統(tǒng)芯片可能成為“新石油”,，誰掌控產(chǎn)能，誰就握有重塑全球工業(yè)格局的鑰匙,。

中國在傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域的布局是一場以市場換時間,、以規(guī)模育創(chuàng)新的高維戰(zhàn)略。當(dāng)美國忙于封鎖“天花板”時,，中國正筑牢“地基”,，為最終的全面突圍積蓄力量。正如網(wǎng)友所言：“今天的成熟制程,，或?qū)⑹敲魈斓念嵏残约夹g(shù)起點,！”