網(wǎng)絡(luò)交友需謹慎,,聊天對象可能不只是理想中的伴侶,,還可能是誘導(dǎo)打賞的不良主播。河南周口一位57歲的男子在過去一年里,,不僅花光了自己的存款,,還通過借款和欺騙的方式花費了共計75萬元用于網(wǎng)上交友,。即使負債累累,他仍沉迷于手機交友應(yīng)用中與所謂的“女朋友們”聊天,。若非債主上門討債,,家人對此一無所知。
記者嘗試注冊該軟件后發(fā)現(xiàn),,剛登錄就有用戶稱呼其為哥哥或老公,,并發(fā)送語音信息,甚至有人直接發(fā)來裸照,。然而,,當(dāng)事人李先生卻堅稱這些女性用戶很文明,不亂來,,只是進行視頻通話,,每7分鐘收費99元,內(nèi)容多是夫妻間的對話,。當(dāng)被問及為何不與自己的妻子聊這些時,,李先生無奈地表示自己已經(jīng)沉迷其中。記者隨機查看了李先生的一個交友對象,,對方開口就要3000元,,并保證能加上好友。但在記者表明身份后,,對方立即掛斷語音并拉黑了記者的微信,。
針對此事,該交友平臺客服回應(yīng)稱,,充值金額由用戶自行決定,沒有人強迫消費,,且平臺有攔截不當(dāng)圖片的功能,。對于退款請求,則需要進一步協(xié)商,。律師建議,,成年人在網(wǎng)絡(luò)平臺上進行的打賞行為通常被視為消費行為,一般不予退還,。但在此事件中,,由于存在網(wǎng)絡(luò)主播通過言語、圖片等方式誘導(dǎo)當(dāng)事人打賞的行為,,這屬于違規(guī)操作,,當(dāng)事人可以要求平臺退還部分款項。
許多網(wǎng)友對這一事件表達了看法,。有人認為平臺放任主播誘導(dǎo)老人消費,,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。也有人指出,大爺自身也有責(zé)任,,不應(yīng)盲目相信網(wǎng)絡(luò)上的陌生人,。一位網(wǎng)友提到,這種現(xiàn)象反映了老年人精神空虛的問題,,而一些不良應(yīng)用程序則趁機利用這一點牟利,。另一些人則批評大爺?shù)男袨檫^于沖動,連家人都沒有察覺到異常,。