2月24日,，烏克蘭危機(jī)升級(jí)三周年,。最近兩周,，俄烏局勢(shì)發(fā)生戲劇性變化,。美國總統(tǒng)特朗普強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)和平進(jìn)程，分別與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人通話,，并就重啟和談作出積極表態(tài)。隨后，俄美繞過烏克蘭與歐洲在沙特舉行會(huì)談,。緊接著，英法領(lǐng)導(dǎo)人計(jì)劃本周赴美與特朗普討論烏克蘭問題,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日,，俄羅斯和美國代表團(tuán)在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會(huì)談，會(huì)談持續(xù)了約四個(gè)半小時(shí),。參與會(huì)談的有俄外長拉夫羅夫,、俄總統(tǒng)助理烏沙科夫、美國務(wù)卿魯比奧及美總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲等人,。

消息人士透露,，特朗普政府希望推動(dòng)俄烏在今年4月20日復(fù)活節(jié)前實(shí)現(xiàn)停火,。但專家分析稱,，雖然有望于2025年重啟和談，但談判面臨關(guān)鍵性分歧,，各方協(xié)調(diào)立場(chǎng)仍需要時(shí)間,。很有可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段，想要實(shí)現(xiàn)真正?；鹑杂写^察,。

關(guān)于俄烏前線戰(zhàn)況，專家表示,，俄烏沖突從去年到今年總體呈現(xiàn)出相持的“拉鋸戰(zhàn)”狀態(tài),。目前戰(zhàn)場(chǎng)主要集中在頓涅茨克的波克羅夫斯克（俄方稱紅軍城）與庫爾斯克地區(qū)，雙方激戰(zhàn)損失慘重,。波克羅夫斯克是烏東部戰(zhàn)區(qū)的重要交通樞紐和后勤補(bǔ)給中心,，烏軍決不會(huì)輕易放棄；而俄軍則希望將烏軍趕出庫爾斯克，以避免烏方將其作為談判籌碼,。俄攻烏守是常態(tài),，但俄軍尚找不到快速勝利的方法。

自2024年起,，俄軍在烏東地區(qū)的推進(jìn)速度明顯加快,。據(jù)法新社報(bào)道，2024年俄軍在烏克蘭推進(jìn)約4000平方公里,，是2023年的七倍,。

三年沖突對(duì)各方影響巨大。丁曉星指出,，俄烏各自人員傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。烏克蘭兵員儲(chǔ)備面臨枯竭,，國內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞,。盡管俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性，但仍面臨高通脹,、盧布匯率不穩(wěn),、勞動(dòng)力短缺等問題。歐洲同樣損失不少,，既要承擔(dān)與俄能源脫鉤的后果,，還要負(fù)擔(dān)對(duì)烏巨大的財(cái)政援助。張弘認(rèn)為,，俄烏沖突沖擊全球能源,、糧食和金融體系，造成國際秩序混亂,，“去全球化”,、“現(xiàn)實(shí)主義外交”正在取代自由主義國際秩序。

對(duì)于美國調(diào)停,，張弘認(rèn)為這體現(xiàn)了“美國優(yōu)先”政策,，即美國不會(huì)免費(fèi)提供公共服務(wù)與保護(hù)援助。此外,，這也反映了美國的戰(zhàn)略收縮,，將重心轉(zhuǎn)向亞太。丁曉星認(rèn)為,，這表明美國政策的多變性和自私性,，在特朗普眼中，一切皆是交易,，尤其看重眼前利益,，基本上不顧對(duì)盟友的一些承諾,。

關(guān)于談判的關(guān)鍵分歧，丁曉星指出,，領(lǐng)土問題,、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題是核心分歧。盡管各方都有談判意愿,，但面對(duì)這些具體問題,，談判將非常困難。張弘分析稱,，俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問題,，還希望解決西方對(duì)俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。然而,，北約不愿意低頭,，美國也不愿意采取損害自身形象的舉措，因此各方在戰(zhàn)略問題上的磋商難度較大,。

俄羅斯的談判籌碼包括軍事優(yōu)勢(shì),、經(jīng)濟(jì)支撐和國內(nèi)政治穩(wěn)定。烏克蘭方面雖相對(duì)弱勢(shì),，但仍有所謂歐洲價(jià)值觀牌、道義牌,。丁曉星認(rèn)為,，烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國和歐洲，同時(shí)加強(qiáng)自身軍力建設(shè),。

關(guān)于歐洲的角色,，張弘表示，歐洲希望幫助烏克蘭維持冷戰(zhàn)后的國際秩序,，但由于缺乏共識(shí)和高效決策機(jī)制,，難以有效行動(dòng)。丁曉星指出,，烏克蘭問題根源在于歐洲安全問題,。美俄拋開歐洲率先會(huì)談的原因可能包括歐洲意見不統(tǒng)一、過去的明斯克協(xié)議失敗等,。歐洲內(nèi)部矛盾多,，意見分歧大，未能拿出有效方案,。

對(duì)于今年能否實(shí)現(xiàn)和平,，丁曉星認(rèn)為，2025年俄烏沖突迎來了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段,。特朗普上臺(tái)后急于結(jié)束沖突,，給重啟和談帶來了機(jī)會(huì)。張弘認(rèn)為,，今年有望重啟和談,，但能否實(shí)現(xiàn)停火還有待觀察,。美俄有共識(shí),，但俄烏、美烏甚至美歐都缺乏共識(shí),。沒有烏克蘭的配合,，就沒有真正的停火,。美俄沙特互動(dòng)后,，下一步應(yīng)該是美歐、美烏之間要協(xié)調(diào)立場(chǎng),，這個(gè)過程不會(huì)很快,。