根據(jù)俄羅斯媒體的報(bào)道,，俄羅斯總統(tǒng)普京表示愿意討論美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)于俄羅斯和美國(guó)削減50%軍事預(yù)算的提議,，并認(rèn)為中國(guó)也可以加入,。對(duì)此,，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱,，中國(guó)的國(guó)防支出是有限的,，完全是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán),、安全和發(fā)展利益以及維護(hù)世界和平的需要,。專家指出,，中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支不是為了與任何國(guó)家搞軍備競(jìng)賽，也不應(yīng)被拿來(lái)與美國(guó)這樣的超級(jí)軍事大國(guó)做比較,。

普京在一個(gè)電臺(tái)節(jié)目中提到，如果美國(guó)削減50%，俄羅斯也會(huì)相應(yīng)削減50%,，并表示中國(guó)若愿意也可以加入。林劍強(qiáng)調(diào),，近年來(lái)全球軍費(fèi)開(kāi)支持續(xù)增長(zhǎng)，2024年全球軍費(fèi)開(kāi)支預(yù)計(jì)達(dá)到2.43萬(wàn)億美元,，創(chuàng)下歷史新高,。這種增長(zhǎng)反映了國(guó)際和地區(qū)安全局勢(shì)的緊張，凸顯了當(dāng)前的安全赤字問(wèn)題,。國(guó)際社會(huì)尤其是大國(guó)應(yīng)當(dāng)帶頭促進(jìn)團(tuán)結(jié)和維護(hù)和平,。中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，有限的國(guó)防支出主要用于自衛(wèi)防御,，不參與軍備競(jìng)賽,，致力于維護(hù)世界和平。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院專家卓華認(rèn)為,，俄羅斯對(duì)這一議題表現(xiàn)出積極態(tài)度,，可能是為了恢復(fù)俄美外交關(guān)系創(chuàng)造共同話題，同時(shí)緩解俄烏沖突帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，改善國(guó)際形象,。外交學(xué)院教授李海東也表示，俄羅斯愿意與美國(guó)討論此問(wèn)題,，展示了兩國(guó)作為世界大國(guó)之間的互動(dòng)關(guān)系,，具有明顯的外交意義。然而,，考慮到美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境,，實(shí)際實(shí)現(xiàn)削減軍費(fèi)達(dá)50%的目標(biāo)可能較為困難，這背后可能有其他意圖,，比如試圖通過(guò)俄羅斯來(lái)限制中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支,。

普京還提到，這項(xiàng)提議的基礎(chǔ)是英國(guó)一家研究中心進(jìn)行的核算,。他認(rèn)為,，美國(guó)去年的軍費(fèi)支出為9680億美元，而將中俄的支出加起來(lái)大約相當(dāng),。不過(guò),，具體的計(jì)算結(jié)果仍需進(jìn)一步核實(shí)。李海東分析說(shuō),，國(guó)防支出費(fèi)用的計(jì)算是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,，存在很多不確定性，未來(lái)可能會(huì)繼續(xù)討論或擱置,。

此前,，美國(guó)國(guó)防部已證實(shí)，國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思正在指示軍方領(lǐng)導(dǎo)人列出一份可能削減的清單，計(jì)劃在2026財(cái)年削減8%的支出,，總額約為500億美元,，并將這些資金重新用于特朗普總統(tǒng)的重點(diǎn)項(xiàng)目。知情官員透露,，特朗普政府已下令美國(guó)國(guó)防部制定大規(guī)模削減計(jì)劃,，在未來(lái)五年內(nèi)每年削減8%的國(guó)防預(yù)算。李海東表示,，美國(guó)國(guó)防預(yù)算的削減與馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”的工作目的相似,，即減少軍費(fèi)濫用現(xiàn)象。但在實(shí)際操作中,，最終結(jié)果可能是直接大幅削減軍費(fèi)還是轉(zhuǎn)移軍費(fèi)應(yīng)用方向尚需觀察,。此外，批準(zhǔn)任何國(guó)防削減都需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn),，而議員們普遍認(rèn)為未來(lái)幾年需要增加而非減少國(guó)防開(kāi)支,。

卓華認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前關(guān)于削減軍費(fèi)開(kāi)支的議題具有不確定性,，現(xiàn)實(shí)中很難落實(shí),。即便能夠削減，計(jì)劃也可能主要是壓縮官僚機(jī)構(gòu)成本,，而不是減少武器軍備投入,。他還指出，美國(guó)正嘗試將部分軍費(fèi)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給盟友,，以降低自身的軍費(fèi)開(kāi)支,。對(duì)于將中國(guó)拉入削減軍費(fèi)開(kāi)支的議題，卓華強(qiáng)調(diào),，中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支不應(yīng)與美國(guó)相比較。美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支占GDP的4.4%,，占全球軍費(fèi)開(kāi)支的40%,，而中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支僅相當(dāng)于美國(guó)的20%左右。美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支很大一部分用于軍事干預(yù),，而中國(guó)則主要用于國(guó)土防御和履行維護(hù)世界和平的大國(guó)義務(wù),。因此，中國(guó)不應(yīng)被卷入削減軍費(fèi)開(kāi)支的輿論陷阱中,。