官方回應(yīng)潘宏賬號(hào)被一夜清空,。網(wǎng)紅訓(xùn)犬師潘宏的賬號(hào)“潘宏愛(ài)玩狗”一夜之間被清空，引發(fā)廣泛關(guān)注,。潘宏通過(guò)分享訓(xùn)狗日常和直播互動(dòng)積累了千萬(wàn)粉絲,，但其園區(qū)內(nèi)明星寵物狗“艾特”的突然離世引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)其訓(xùn)犬方式的質(zhì)疑。

“艾特”是一只即將滿7歲的阿拉斯加犬,，因有傷人行為被主人送到潘宏處進(jìn)行訓(xùn)練,。1月19日，潘宏在直播中為“艾特”洗澡時(shí),，用扎帶捆住其嘴巴防止咬人,。“艾特”劇烈掙扎后出現(xiàn)眼睛發(fā)白,、嘴角流血等癥狀,，最終倒地,。潘宏解釋稱,，“艾特”因年齡過(guò)大且洗澡時(shí)情緒激動(dòng)導(dǎo)致心臟病發(fā)作死亡，并強(qiáng)調(diào)直播未進(jìn)行商業(yè)引流,。獸醫(yī)師胡班穎則表示,，“艾特”是窒息死亡，與其年紀(jì)或有沒(méi)有病無(wú)關(guān),。

該事件引發(fā)全網(wǎng)熱議,，有網(wǎng)友質(zhì)疑潘宏將“虐狗”包裝為“訓(xùn)狗”進(jìn)行流量變現(xiàn)，也有人認(rèn)為潘宏對(duì)烈性犬的社會(huì)化改造有功,。潘宏于2月13日再次回應(yīng),，強(qiáng)調(diào)事發(fā)后5分鐘內(nèi)將“艾特”送至7公里外的寵物醫(yī)院搶救，但回避了綁嘴行為的專業(yè)性質(zhì)疑,。

與此同時(shí),，其他將寵物狗送往潘宏園區(qū)訓(xùn)練的網(wǎng)友也開(kāi)始在網(wǎng)上聲討潘宏。張女士稱她的寵物狗薩摩耶“小寶”被潘宏園區(qū)其他狗咬死,，在尋求真相時(shí)遇阻,。張女士要求查看“小寶”的視頻和照片，但遭到拒絕,。潘宏園區(qū)要求她簽署一份違約金為50萬(wàn)元的“視頻傳播限制協(xié)議”,，才肯發(fā)送火化視頻。張女士希望園區(qū)能夠尊重她的知情權(quán),，如實(shí)公開(kāi)事件真相,。

另一名寵物狗“神舟”的主人鮑女士也遇到類似問(wèn)題,。她在擔(dān)心悲劇上演的情況下提出終止培訓(xùn)協(xié)議，潘宏團(tuán)隊(duì)卻要求她簽署包含高額賠償條款的補(bǔ)充協(xié)議,。此事引發(fā)廣泛關(guān)注,，中國(guó)政法大學(xué)動(dòng)物保護(hù)法研究中心主任李鑫指出該條款涉嫌違反《中華人民共和國(guó)民法典》第497條。迫于輿論壓力,，潘宏團(tuán)隊(duì)最終歸還“神舟”,，但要求鮑女士額外支付980元“情緒安撫費(fèi)”，并簽署保密協(xié)議禁止透露馴養(yǎng)細(xì)節(jié),。

2月13日,，潘宏發(fā)布自述視頻承認(rèn)捆嘴行為存在“經(jīng)驗(yàn)不足與馴養(yǎng)知識(shí)欠缺”，并公布醫(yī)院出具的“心源性猝死”診斷書(shū),。他還指控某動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)人員索要100萬(wàn)平息事件,，但相關(guān)協(xié)會(huì)嚴(yán)正聲明從未與潘宏或其團(tuán)隊(duì)接觸。隨后,，潘宏的抖音賬號(hào)“潘宏愛(ài)玩狗”被清空,，其關(guān)聯(lián)企業(yè)直播間也轉(zhuǎn)為私密狀態(tài)。吉林省白城市稅務(wù)局有關(guān)工作人員介紹,，因接到舉報(bào),，潘宏及其父親因涉稅情況正在接受調(diào)查。