杜金認(rèn)為,,關(guān)于特別軍事行動存在兩種解讀:一種是防御性的,,這是俄羅斯的普遍觀點;另一種來自西方,認(rèn)為這是俄羅斯的“入侵”和“挑釁”,。他認(rèn)為現(xiàn)在爭論哪種解讀正確已無意義,,因為這取決于不同的立場,。支持俄羅斯與多極化的人會站在俄羅斯這邊,,而支持全球主義者和西方霸權(quán)的人則視俄羅斯為犯罪方。
在西方對烏克蘭沖突的解讀中出現(xiàn)了分歧,。特朗普認(rèn)為俄羅斯不是挑釁的一方,,而是澤連斯基在拜登與歐盟的支持下挑起了戰(zhàn)爭。特朗普政府接受了俄羅斯的觀點,,并開始指責(zé)澤連斯基用收到的資金玩弄政治游戲,。美國副總統(tǒng)萬斯也告訴歐洲領(lǐng)導(dǎo)人停止指責(zé)俄羅斯和中國,認(rèn)為歐洲的問題主要出在自己身上,。
特朗普政府不再全力支持自由派全球主義者以及澤連斯基的話術(shù),,甚至威脅退出北約并對歐洲征收關(guān)稅。歐洲和烏克蘭被排除在俄美新關(guān)系之外,。特朗普更感興趣的是在新的全球秩序愿景中擴(kuò)大影響力,,包括吞并加拿大和格陵蘭島,控制巴拿馬運河等,。俄羅斯和烏克蘭在他的議程中并不重要,。
特朗普與普京在某種程度上共同反對歐洲的全球主義者,但并非反對那些支持俄羅斯或特朗普的歐洲政府,。支持特朗普的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人往往也支持普京,,反之亦然。他們共享一個讓歐洲變得偉大的計劃,。
黃靖不同意杜金的部分觀點,,他認(rèn)為烏克蘭沖突是特朗普總統(tǒng)的重要議題之一。他指出歐洲的自由主義建制派強(qiáng)烈反對特朗普的主張,,繼續(xù)支持澤連斯基,。黃靖質(zhì)疑在這種情況下,烏克蘭戰(zhàn)爭能否以特朗普期望的方式結(jié)束,。
耶雷米奇認(rèn)為這場戰(zhàn)爭可以很快結(jié)束,,但也可能繼續(xù)進(jìn)行一段時間。如果烏克蘭拒絕停戰(zhàn)協(xié)議,,悲劇將繼續(xù),。他呼吁主要參與者更多地傾聽彼此,,避免誤解導(dǎo)致更大的沖突。他認(rèn)為中國將在確保俄烏沖突結(jié)束且不再反復(fù)方面發(fā)揮重要作用,。
黃靖認(rèn)為特朗普試圖通過操縱大國關(guān)系實現(xiàn)有利于美國的戰(zhàn)略平衡,。俄羅斯在這一博弈中處于有利地位,因為它是唯一橫跨歐亞大陸的國家,。特朗普希望通過與俄羅斯合作來遏制中國,,同時控制大西洋沿岸,。
杜金強(qiáng)調(diào)普京總統(tǒng)永遠(yuǎn)不會背叛中國,,因為中國是多極化世界的支柱。他認(rèn)為聯(lián)合國遲早會解散,,未來幾十年內(nèi)將建立新的世界秩序,。他指出,世界已經(jīng)發(fā)生巨大變化,,需要新的戰(zhàn)略機(jī)遇和管理方式,。
耶雷米奇認(rèn)為當(dāng)前的全球治理體系沒有充分反映實際權(quán)力分配格局。他提出三種應(yīng)對方法:改革現(xiàn)有機(jī)構(gòu),、建立新機(jī)構(gòu)或獨自采取行動,。他認(rèn)為中國將是改革全球機(jī)構(gòu)的主要參與者之一。
最后,,討論者們一致認(rèn)為,,新時代的最根本變化是四個全球大國中有三個來自全球南方,這意味著更多的對話與協(xié)調(diào)機(jī)制,。希望中國,、印度和俄羅斯能夠合作而不是相互對抗。
8月27日,,國家主席習(xí)近平復(fù)信非洲50國學(xué)者,鼓勵他們繼續(xù)為構(gòu)建高水平中非命運共同體,、維護(hù)“全球南方”共同利益提供智力支持,。
2024-08-30 18:43:07非洲