杜金認(rèn)為,，關(guān)于特別軍事行動(dòng)存在兩種解讀：一種是防御性的，這是俄羅斯的普遍觀點(diǎn),；另一種來(lái)自西方,，認(rèn)為這是俄羅斯的“入侵”和“挑釁”。他認(rèn)為現(xiàn)在爭(zhēng)論哪種解讀正確已無(wú)意義,，因?yàn)檫@取決于不同的立場(chǎng),。支持俄羅斯與多極化的人會(huì)站在俄羅斯這邊，而支持全球主義者和西方霸權(quán)的人則視俄羅斯為犯罪方,。

在西方對(duì)烏克蘭沖突的解讀中出現(xiàn)了分歧,。特朗普認(rèn)為俄羅斯不是挑釁的一方，而是澤連斯基在拜登與歐盟的支持下挑起了戰(zhàn)爭(zhēng),。特朗普政府接受了俄羅斯的觀點(diǎn),，并開(kāi)始指責(zé)澤連斯基用收到的資金玩弄政治游戲。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯也告訴歐洲領(lǐng)導(dǎo)人停止指責(zé)俄羅斯和中國(guó),，認(rèn)為歐洲的問(wèn)題主要出在自己身上,。

特朗普政府不再全力支持自由派全球主義者以及澤連斯基的話術(shù)，甚至威脅退出北約并對(duì)歐洲征收關(guān)稅,。歐洲和烏克蘭被排除在俄美新關(guān)系之外,。特朗普更感興趣的是在新的全球秩序愿景中擴(kuò)大影響力，包括吞并加拿大和格陵蘭島,，控制巴拿馬運(yùn)河等,。俄羅斯和烏克蘭在他的議程中并不重要。

特朗普與普京在某種程度上共同反對(duì)歐洲的全球主義者,，但并非反對(duì)那些支持俄羅斯或特朗普的歐洲政府,。支持特朗普的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人往往也支持普京，反之亦然,。他們共享一個(gè)讓歐洲變得偉大的計(jì)劃,。

黃靖不同意杜金的部分觀點(diǎn),，他認(rèn)為烏克蘭沖突是特朗普總統(tǒng)的重要議題之一。他指出歐洲的自由主義建制派強(qiáng)烈反對(duì)特朗普的主張,，繼續(xù)支持澤連斯基,。黃靖質(zhì)疑在這種情況下，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)能否以特朗普期望的方式結(jié)束,。

耶雷米奇認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以很快結(jié)束,，但也可能繼續(xù)進(jìn)行一段時(shí)間。如果烏克蘭拒絕停戰(zhàn)協(xié)議,，悲劇將繼續(xù),。他呼吁主要參與者更多地傾聽(tīng)彼此，避免誤解導(dǎo)致更大的沖突,。他認(rèn)為中國(guó)將在確保俄烏沖突結(jié)束且不再反復(fù)方面發(fā)揮重要作用,。

黃靖認(rèn)為特朗普試圖通過(guò)操縱大國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)有利于美國(guó)的戰(zhàn)略平衡。俄羅斯在這一博弈中處于有利地位,，因?yàn)樗俏ㄒ粰M跨歐亞大陸的國(guó)家,。特朗普希望通過(guò)與俄羅斯合作來(lái)遏制中國(guó)，同時(shí)控制大西洋沿岸,。

杜金強(qiáng)調(diào)普京總統(tǒng)永遠(yuǎn)不會(huì)背叛中國(guó),，因?yàn)橹袊?guó)是多極化世界的支柱。他認(rèn)為聯(lián)合國(guó)遲早會(huì)解散,，未來(lái)幾十年內(nèi)將建立新的世界秩序,。他指出，世界已經(jīng)發(fā)生巨大變化,，需要新的戰(zhàn)略機(jī)遇和管理方式,。

耶雷米奇認(rèn)為當(dāng)前的全球治理體系沒(méi)有充分反映實(shí)際權(quán)力分配格局。他提出三種應(yīng)對(duì)方法：改革現(xiàn)有機(jī)構(gòu),、建立新機(jī)構(gòu)或獨(dú)自采取行動(dòng),。他認(rèn)為中國(guó)將是改革全球機(jī)構(gòu)的主要參與者之一。

最后,，討論者們一致認(rèn)為,，新時(shí)代的最根本變化是四個(gè)全球大國(guó)中有三個(gè)來(lái)自全球南方，這意味著更多的對(duì)話與協(xié)調(diào)機(jī)制,。希望中國(guó),、印度和俄羅斯能夠合作而不是相互對(duì)抗。