黨志軍被執(zhí)行死刑因報復(fù)法官引發(fā)關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-02 08:51:05 光明網(wǎng)

案件始于一場普通的交通剮蹭事故,。2024年4月4日上午,，黨志軍駕駛電動自行車與李某某駕駛的小型轎車發(fā)生剮蹭,。兩車均受輕微損壞，黨志軍的腳踝和手腕處出現(xiàn)扭傷，他當(dāng)場向李某某索賠5000元，但未能達成和解。當(dāng)日,，黨志軍被送到郾城區(qū)中醫(yī)院治療并辦理住院手續(xù)。經(jīng)過半個月治療,，醫(yī)院評估認(rèn)為黨志軍已符合出院條件,，但他稱手腕和腳踝關(guān)節(jié)仍疼，要求繼續(xù)住院,。5月3日,，黨志軍辦理出院手續(xù)。

因雙方未能就賠償數(shù)額達成一致,，黨志軍向郾城區(qū)人民法院起訴,，請求判決天安保險公司賠償其住院29天的醫(yī)療費等相關(guān)費用，以及衣服和電動自行車損失共計18832.93元,。7月23日,，郾城區(qū)人民法院對此交通事故作出民事判決，支持了黨志軍主張的全部醫(yī)療費和交通事故救援費,，另酌定按15天確定黨志軍的誤工費,、護理費、營養(yǎng)費,、交通費及住院伙食補助費,，判令天安保險公司賠償黨志軍各項損失共計9384.89元。8月3日,，黨志軍收到了天安保險公司支付的生效判決確定的賠償款,。黨志軍對所判賠償金額不滿意。

“保險公司訴前調(diào)解表示可賠償12000元,，為何法院只判賠9000多元,？”案件發(fā)生后，有網(wǎng)民質(zhì)疑,。對此,，記者采訪保險公司、相關(guān)當(dāng)事人以及法學(xué)專家,。天安保險公司負(fù)責(zé)人稱,，“12000元的賠償只是訴前最初估算，雙方?jīng)]有達成和解協(xié)議,，按照法律規(guī)定,，這個數(shù)額沒有法律效力。”在民事訴訟中,，因黨志軍向法院提交的多份證據(jù)存在偽造嫌疑,，保險公司不認(rèn)可黨志軍主張的皮衣、褲子和電動自行車損失,，僅能賠償黨志軍主張的全部醫(yī)療費、交通事故救援費及住院7至15天的誤工費,、護理費等費用,。

黨志軍在民事訴訟中稱，他網(wǎng)購的一件皮衣在交通事故中受損,，要求被告按照原價賠償2899.5元,。經(jīng)查，黨志軍未能提供實際受損的皮衣原物,。交通事故現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻清晰顯示,，黨志軍事發(fā)當(dāng)時穿的上衣并非網(wǎng)購截圖中的皮衣。此外,，黨志軍在民事訴訟中稱,，價值1800元的電動自行車在事故中嚴(yán)重受損且無法修復(fù)，要求法院判令被告按原價賠償,。經(jīng)查,，該電動車非黨志軍所有，事發(fā)后,，修復(fù)案涉電動自行車花費75元,，也并非黨志軍支付。在民事訴訟中,，黨志軍請求法院判決賠償其住院29天的全部費用,，包括醫(yī)療費、誤工費,、護理費,、營養(yǎng)費、交通費和住院伙食補助費,。天安保險公司答辯稱,，根據(jù)郾城區(qū)中醫(yī)院的醫(yī)囑，黨志軍存在“掛床”住院現(xiàn)象,，建議法院參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期,、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,，確定黨志軍7天的誤工期,、護理期、營養(yǎng)期。保險公司負(fù)責(zé)人說：“按公司規(guī)定,，虛報的損失,，公司不予賠償，但黨志軍執(zhí)意索賠,，所以雙方未達成和解協(xié)議,。”

關(guān)閉

黨志軍被執(zhí)行死刑 因報復(fù)法官引發(fā)關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

黨志軍被執(zhí)行死刑因報復(fù)法官引發(fā)關(guān)注(2)