歐洲在軍事層面的設(shè)想和努力，如“歐洲軍”和戰(zhàn)斗群的組建，并未達(dá)到預(yù)期效果,。裝備體系分散,、聯(lián)合行動(dòng)能力差，尤其是核威懾力完全依賴美國(guó),，這些問(wèn)題暴露了歐洲軍事能力的短板,。德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍裝備維護(hù)不佳，法國(guó)航母戰(zhàn)斗群技術(shù)落后,，進(jìn)一步凸顯了這一現(xiàn)狀,。

經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，歐洲同樣面臨困境,。美元霸權(quán)導(dǎo)致歐洲企業(yè)承受匯率風(fēng)險(xiǎn),，美國(guó)《通脹削減法案》吸引走了大量新能源投資。半導(dǎo)體和人工智能等關(guān)鍵技術(shù)被美國(guó)公司控制,，2022年歐盟GDP僅為美國(guó)的79%,，差距還在擴(kuò)大。北約框架下的防務(wù)開支大部分流入美國(guó)軍工企業(yè),，馬克龍?jiān)毖浴氨奔s已腦死亡”,，但歐洲防務(wù)依然深度融入北約體系。

內(nèi)部政治共識(shí)正在瓦解,。極右翼政黨在德國(guó),、法國(guó)、意大利等國(guó)崛起,，主張各異,。德國(guó)選擇黨要求關(guān)閉邊境，法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟質(zhì)疑援烏必要性,。東歐和西歐在安全優(yōu)先級(jí)上矛盾尖銳,，波蘭主張?jiān)黾榆娰M(fèi)，匈牙利卻反對(duì)制裁俄羅斯,。德法在主權(quán)讓渡上的分歧也增加了協(xié)調(diào)難度,。

美國(guó)推行現(xiàn)實(shí)主義政策對(duì)歐洲造成巨大沖擊。特朗普政府要求歐洲將防務(wù)開支提升至GDP的5%,，施壓烏克蘭割讓領(lǐng)土,，甚至威脅加征關(guān)稅。在“美國(guó)優(yōu)先”政策下，歐洲被視為遏制中俄的工具而非平等伙伴,。難民危機(jī)和產(chǎn)業(yè)空心化加劇社會(huì)分裂,，保守主義與多元主義價(jià)值觀沖突不斷削弱跨大西洋共識(shí)。盡管馬克龍呼吁“歐洲主權(quán)”,，但內(nèi)部矛盾導(dǎo)致戰(zhàn)略協(xié)調(diào)效率低下,。

歐洲正加快防務(wù)自主步伐。法國(guó)積極推動(dòng)“未來(lái)作戰(zhàn)空中系統(tǒng)”聯(lián)合研發(fā),，德國(guó)計(jì)劃建立“歐洲天盾”防空系統(tǒng),，并試圖構(gòu)建獨(dú)立情報(bào)網(wǎng)絡(luò)和指揮鏈。若歐盟能將國(guó)防預(yù)算提升至GDP的2%,，有望逐步擺脫對(duì)美國(guó)的依賴,。外交上，中國(guó)推動(dòng)歐洲參與國(guó)際事務(wù),，在G20外長(zhǎng)會(huì)等場(chǎng)合呼吁歐洲介入烏克蘭談判,，推動(dòng)建立“平衡各方利益”的安全框架。中歐在“一帶一路”框架下的合作為歐洲提供了新的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)遇,。

內(nèi)部治理方面,，歐洲需要突破“法德軸心”的局限，建立更靈活的決策機(jī)制,。通過(guò)“歐洲政治共同體”整合東歐和西歐的訴求,，或借鑒北歐國(guó)家經(jīng)驗(yàn)建立“綠色聯(lián)盟”等次區(qū)域合作。短期內(nèi),，歐洲難以完全擺脫對(duì)美國(guó)的安全依賴,，但地緣政治變化促使歐洲進(jìn)行變革。若能在2030年前建立起全歐洲的國(guó)防工業(yè)體系,，減少對(duì)美武器進(jìn)口,，推動(dòng)歐元國(guó)際化，降低對(duì)美元結(jié)算體系的依賴,，并在中美博弈中保持戰(zhàn)略定力,，不盲目選邊站隊(duì)，歐洲有機(jī)會(huì)重塑自身戰(zhàn)略地位,。歷史表明,，歐洲一體化總是在危機(jī)中曲折發(fā)展。當(dāng)前,，歐洲面臨著如同“敦刻爾克時(shí)刻”般的艱難困境,，也是重塑全球秩序的契機(jī)。歐洲能否實(shí)現(xiàn)真正的“戰(zhàn)略覺(jué)醒”,，掙脫美國(guó)的枷鎖,，值得期待。