最近,,隨著美俄關(guān)系緩和以及俄烏局勢(shì)的逆轉(zhuǎn),,歐洲感到前所未有的焦慮,。因此,關(guān)于謀求歐洲防務(wù)自主,、成立“歐洲軍”、安全上不再依賴美國(guó)的話題再次被提起,。這個(gè)想法自歐盟前身——?dú)W洲共同體時(shí)期就已存在,,但多年來(lái)由于各種原因一直未能實(shí)現(xiàn)。這一次,,歐洲人似乎下定了決心,,不僅聲音比以前大了許多,還形成了共識(shí),,并有了初步的行動(dòng)計(jì)劃,。
歐盟確實(shí)到了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口,要么繼續(xù)沉淪,,要么實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主,,要么面臨解體。然而,,歐洲防務(wù)自主幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的,,因?yàn)楸奔s是美國(guó)控制歐洲的工具,美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)允許歐洲建立一支獨(dú)立于北約之外的軍隊(duì),。這已經(jīng)是常識(shí),,因此本文的重點(diǎn)在于探討歐洲的一些深層次問(wèn)題,這些問(wèn)題是導(dǎo)致歐盟無(wú)法實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主并可能繼續(xù)沉淪的關(guān)鍵因素。
首先,成員國(guó)間的自私與短視嚴(yán)重制約了歐盟的防務(wù)自主夢(mèng)想,。例如,在2022年對(duì)俄能源制裁中,,歐洲電價(jià)飆升400%,工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力驟降,。德國(guó)化工巨頭巴斯夫被迫關(guān)閉工廠,,法國(guó)鋼鐵行業(yè)裁員,但波蘭仍堅(jiān)持?jǐn)U大制裁范圍以換取美國(guó)軍事保護(hù),,犧牲他國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)保全自身安全,。此外,軍工產(chǎn)業(yè)中的零和博弈也阻礙了合作,。法國(guó)主導(dǎo)的“未來(lái)空戰(zhàn)系統(tǒng)”與德國(guó)推動(dòng)的“主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目”表面上是技術(shù)合作,,實(shí)際上卻在爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán),,導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)度滯后三年。
其次,,美國(guó)在歐洲的滲透無(wú)處不在,。美國(guó)在歐洲部署了174個(gè)軍事基地與3.5萬(wàn)駐軍,其中拉姆施泰因空軍基地不僅是北約中樞,,還是美軍全球無(wú)人機(jī)指揮中心,。2024年德國(guó)法院曝光,該基地通過(guò)“棱鏡”項(xiàng)目長(zhǎng)期監(jiān)控默克爾等歐盟政要,,形成事實(shí)上的政治訛詐能力,。經(jīng)濟(jì)上,北溪管道被炸后,,美國(guó)對(duì)歐液化天然氣出口量激增300%,,價(jià)格較俄氣高出四倍。雪佛龍,、??松梨谕ㄟ^(guò)長(zhǎng)期合同鎖定歐洲買(mǎi)家,僅2024年就賺取超額利潤(rùn)680億美元,。意識(shí)形態(tài)方面,,布魯金斯學(xué)會(huì)、蘭德公司等美國(guó)智庫(kù)通過(guò)“跨大西洋對(duì)話”項(xiàng)目深度介入歐盟政策制定,,馮德萊恩任內(nèi)簽署的11份防務(wù)文件中有7份直接引用美國(guó)智庫(kù)提案,。