此外,,歐盟領導人與美國的關系也值得關注,。歐盟委員會主席馮德萊恩的7個子女均為美國籍,丈夫持有價值2.3億美元的專利信托,。馮德萊恩一邊推動對俄制裁,,一邊將兒子安插在美國軍工復合體的董事會,。馬克龍一面高呼“歐洲戰(zhàn)略自主”,一面默許阿爾斯通被通用電氣肢解,。歐洲人權法院75%的法官擁有美國法學院背景,,裁定“成員國不得拒絕美軍引渡請求”,為美國長臂管轄開綠燈,。荷蘭海牙法院的選擇性司法也成為美國打壓歐盟自主派的工具,。
歐洲軍事自主面臨的困局還包括指揮權歸屬悖論。法國主張建立獨立于北約的歐盟軍事指揮部,,而德國堅持北約框架下的“雙軌制”,。2024年歐盟快速反應部隊演習中,法軍拒絕接受德軍將領指揮,,導致行動延誤72小時,。核保護傘的缺失也是一個問題,法國拒絕將其核武庫納入歐盟集體防御,,而德國等無核國家則堅持要求美國提供核威懾,。民眾認知的割裂也使歐盟難以形成統(tǒng)一的防務民意基礎,,東歐民眾認為美國更能保障安全,而西歐民眾則支持減少對美依賴,。
美國對歐洲防務自主的打擊是全方位的,。通過北約“第五條款”將歐盟防務納入集體安全框架,任何獨立軍事行動都需北約理事會批準,。2024年歐盟試圖在非洲薩赫勒地區(qū)開展反恐行動,因美國援引“任務重疊”條款而被否決,。情報戰(zhàn)方面,,美國利用“怒角計劃”入侵歐洲防務局服務器,篡改“未來空戰(zhàn)系統(tǒng)”設計參數,,導致其雷達反射失靈,。經濟上,美國通過《通脹削減法案》對歐洲車企征收高額關稅,,迫使寶馬,、大眾將工廠遷往美國,削弱歐盟軍工復合體的產業(yè)鏈基礎,。
歐洲困境的本質在于整個精英階層已經與美國的利益深度綁定,,幾乎所有領域都被滲透得千瘡百孔。在可預見的未來,,歐洲的軍事自主注定是一場敗局,。當波蘭邊境的“歐洲快速反應部隊”還在為迷彩服顏色爭論不休時,俄軍坦克的炮管已悄然轉向維斯瓦河,;當布魯塞爾的官僚們?yōu)檐娛轮笓]權歸屬爭吵時,,五角大樓的網絡戰(zhàn)司令部正演練著癱瘓歐洲電網的“光明計劃”。耗資千億打造的“歐洲軍”可能會成為北約框架下的“偽軍”,,那些激動人心的自主防務宣言最終淪為美國軍火商的促銷廣告,。在這片誕生過拿破侖的土地上,大洋彼岸的征服者只需在布魯塞爾的雞尾酒會里輕碰酒杯,,歐洲所有的雄心壯志和偉大計劃就會如同香檳氣泡一樣,,成為夢幻泡影。
馬克龍力挺歐洲國防自主,,認為依賴美國并非長久之計。特朗普重返美國政治舞臺,,加劇了歐洲的安全緊張局勢,。歐洲長期依賴美國的防務體系變得被動,各國面臨復雜的戰(zhàn)略抉擇
2025-01-27 16:02:44專家