經(jīng)濟不景氣時,,通過提高關(guān)稅來解決問題是否可行,?歷史已經(jīng)給出了答案。
1928年,赫伯特·胡佛競選美國總統(tǒng)時承諾通過加征關(guān)稅保護農(nóng)產(chǎn)品市場,。然而,這一承諾卻開啟了美國經(jīng)濟史上黑暗的一頁。胡佛當選后,各路資本家紛紛游說對更多產(chǎn)品加征關(guān)稅,。參議員里德·斯穆特和眾議員威利斯·霍利提出的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》將關(guān)稅擴展至兩萬多種進口商品,成為美國經(jīng)濟災(zāi)難的導(dǎo)火索,。
1930年,,盡管有1000多名經(jīng)濟學家聯(lián)名反對,胡佛還是簽署了這份法案,。結(jié)果,,其他國家紛紛采取報復(fù)措施。數(shù)年間,,美歐貿(mào)易量銳減三分之二,,全球貿(mào)易也遭受重創(chuàng)。美國經(jīng)濟非但沒有好轉(zhuǎn),,反而進一步陷入了大蕭條。
《斯穆特-霍利關(guān)稅法》適得其反,,被美國國會稱為“史上最災(zāi)難性的法案之一”,。斯穆特和霍利也因此付出了政治代價,一個丟掉了議席,,另一個連任提名都沒得到,,他們因該法案而臭名昭著。
將近100年后的今天,,一些美國政客似乎忘記了這段慘痛的歷史,,再次揮舞關(guān)稅大棒。然而,,歷史早已表明,,這種看似精明的策略最終只會適得其反。