澤連斯基跑英國(guó)隔空向美傳話是何意 求生策略背后的無奈,！澤連斯基離開白宮后發(fā)表聲明,，表示愿意簽署礦產(chǎn)協(xié)議,，并暗示辭職也是可以商量的。這引發(fā)了關(guān)于他是否向特朗普服軟以及為何提出以辭職換取烏克蘭加入北約的問題,。3月2日，澤連斯基在倫敦記者會(huì)上接連拋出兩個(gè)重磅消息：一是推進(jìn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議,，二是考慮以辭職換取烏克蘭加入北約,。這兩個(gè)看似矛盾的信號(hào)將烏克蘭推入國(guó)際輿論的漩渦。

當(dāng)澤連斯基與特朗普的關(guān)系陷入冰點(diǎn)時(shí),，礦產(chǎn)協(xié)議成為他手中的最后一張牌,。烏克蘭擁有豐富的鋰和稀土資源，對(duì)美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)和國(guó)防工業(yè)至關(guān)重要,。根據(jù)協(xié)議草案,，烏克蘭需將未來資源收益的50%注入美烏共同基金，而美國(guó)企業(yè)將主導(dǎo)基金運(yùn)營(yíng),。這份協(xié)議被視為“資源換安全”的賭注,。失去美國(guó)支持對(duì)烏克蘭意味著災(zāi)難性后果，因?yàn)槎砹_斯仍在推進(jìn)戰(zhàn)線,，烏軍前線彈藥庫(kù)存僅能維持三個(gè)月,，防空系統(tǒng)完全依賴美國(guó)提供的“愛國(guó)者”導(dǎo)彈。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也在游說澤連斯基,，英國(guó)首相斯塔默私下警告他：“沒有白宮點(diǎn)頭,，歐洲的援助救不了烏克蘭?！边@種壓力下,，澤連斯基的妥協(xié)更像是求生策略。

盡管加入北約無望,，澤連斯基仍提出以辭職換取烏克蘭加入北約,。這是他的一種政治策略，試圖塑造“自我犧牲英雄”形象,。通過把辭職與北約掛鉤,，他不僅回應(yīng)了西方對(duì)其“戀權(quán)”的批評(píng)，還鞏固了歐洲國(guó)家的支持,。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層也計(jì)劃大幅提升烏軍實(shí)力,，每年至少給基輔200億歐元，這些支持都建立在“烏克蘭堅(jiān)持抗俄”的基礎(chǔ)之上,。即便入約無望,，這些動(dòng)作證明歐洲仍需要澤連斯基作為“抗俄象征”。

然而,，特朗普政府將北約視為“過時(shí)的燒錢俱樂部”,，國(guó)家安全顧問米勒直言：“美國(guó)不會(huì)為烏克蘭與俄羅斯開戰(zhàn)?！睗蛇B斯基的悲情宣言可能激化美烏矛盾,，白宮官員私下抱怨：“這種要挾只會(huì)讓特朗普更不耐煩,。”

近期動(dòng)向顯示,，特朗普政府可能會(huì)推動(dòng)澤連斯基下臺(tái),。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲和眾議院議長(zhǎng)約翰遜都表示“烏克蘭可能需要換一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人”。俄羅斯已關(guān)閉與澤連斯基政府的對(duì)話渠道,，美國(guó)若想推進(jìn)和談,，換人或許是唯一選擇。這場(chǎng)風(fēng)波的本質(zhì)是美俄歐三方利益的重新洗牌,。特朗普希望恢復(fù)與普京的關(guān)系,，視澤連斯基為阻礙。特朗普將援助烏克蘭視為交易籌碼,，希望通過礦產(chǎn)協(xié)議獲取經(jīng)濟(jì)利益,，同時(shí)避免卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。白宮備忘錄顯示,，特朗普對(duì)礦產(chǎn)協(xié)議興趣不大,，反而要求顧問“研究如何用烏克蘭換俄方讓步”。

即便澤連斯基最終簽署協(xié)議,，也難以改變被動(dòng)地位,。草案中美國(guó)對(duì)烏安全保障僅有“視情況提供支持”的模糊表述，五角大樓明確表示“不會(huì)為烏克蘭劃紅線”,。這種利益計(jì)算讓澤連斯基的妥協(xié)顯得愈發(fā)悲涼,。他的每一步都透著“求生”的迫切：試圖用資源換喘息，用悲情換支持,。然而,，美國(guó)的冷漠與歐洲的無力使這些努力顯得蒼白。特朗普政府的“換人”暗示,、俄羅斯的強(qiáng)硬立場(chǎng)、歐洲的曖昧態(tài)度,，共同構(gòu)成澤連斯基難以突圍的困局,。