歐洲關(guān)注烏命運又要看美臉色 確保自身利益。布林肯曾提到,,在國際體系中,,如果不在餐桌上就可能成為菜單上的菜。歐洲國家顯然不愿處于被動地位,,因此積極介入俄烏沖突以確保自身利益,。
2月28日,美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的會晤以激烈爭吵告終,,美烏矛盾徹底公開化,。這一事件不僅暴露了美烏關(guān)系的脆弱性,也引發(fā)了歐洲國家的不同反應(yīng),。一方面,,法國、德國和英國等國在倫敦舉行峰會,,宣布支持烏克蘭的四個步驟;另一方面,,北約秘書長,、英國首相和意大利總理等人則要求澤連斯基主動修復(fù)與特朗普的關(guān)系。這些分歧反映了歐洲國家在俄烏沖突中的復(fù)雜利益訴求和戰(zhàn)略考量,。
對于歐洲多國和國際組織在對待“白宮爭吵”一事上展現(xiàn)的不同態(tài)度,,國際輿論和分析者給出了不同的解讀。有觀點認為,,面對特朗普政府的傲慢與豪橫,,歐洲人的“戰(zhàn)略自主”意識正在覺醒。自二戰(zhàn)結(jié)束以來,,西歐在防務(wù)和經(jīng)濟上對美國存在較大依賴,。冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐洲人習慣于將防務(wù)責任“外包”給美國,。如今,,他們不得不直面特朗普政府對“北約價值”的質(zhì)疑以及對歐洲安全承諾的不屑,。在這種背景下,歐洲國家支持烏克蘭既是為了維護自身安全,,也是為了推動歐洲防務(wù)一體化,,減少對美國的依賴。
另一種看法認為,,歐洲國家的支持更多是出于策略考慮,。他們在美烏談判破裂后積極介入俄烏沖突,支持澤連斯基,,并非真心“仗義執(zhí)言”,,而是為了在未來的談判中占據(jù)一席之地,避免被邊緣化,。這種觀點認為,,歐洲國家的支持并非出于對烏克蘭的堅定承諾,而是為了確保自身在俄烏問題上的話語權(quán),,避免成為特朗普政府“美國優(yōu)先”政策的犧牲品,。
蘋果機器學習研究中心公布了2025年在人工智能和機器學習領(lǐng)域獲得博士生獎學金的學者名單。今年共有21位學者獲得了資助,,其中包括12位華人學者
2025-03-27 19:29:252025蘋果學者名單華人占半壁江山