近日,上海市嘉定區(qū)人民法院審結(jié)了一起追逐競駛型危險駕駛案件,,被告人張某因犯危險駕駛罪被依法追究刑事責(zé)任,。
2023年的一個早晨,,張某駕車搭載妻兒來到上海市嘉定區(qū)某路的校車上車點,準(zhǔn)備送孩子坐校車,。由于未能按時趕到,,校車司機陸師傅按照時間節(jié)點正常發(fā)車,駛?cè)敫咚偾巴鶎W(xué)校,。遲到的張某因校車未等候而心生不滿,隨后加速追趕載有十余名小初學(xué)生的校車。追上后,,張某故意采用點剎,、變道等方式別擋陸師傅駕駛的校車,迫使校車低速行駛并在道路中間停下,。為了保障行駛安全,,陸師傅將車輛開往右側(cè)應(yīng)急車道,但張某依然多次故意剎車,、變道繼續(xù)別擋校車,,嚴(yán)重影響了陸師傅的正常和安全行駛。最終,,校車在高速公路上低速行駛并停在應(yīng)急車道內(nèi),,待張某離開后才重新駛回學(xué)校。
公安機關(guān)于2023年12月21日抓獲張某,,他到案后如實供述了自己的犯罪事實,。嘉定區(qū)人民法院審理認為,張某違反交通運輸管理法規(guī),,在道路上追逐競駛,,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,。鑒于張某如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰,,法院判處他拘役三個月,緩刑六個月,,并處罰金人民幣六千元,。一審判決后,張某服判息訴,,案件發(fā)生法律效力,。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,“在道路上駕駛機動車追逐競駛,,情節(jié)惡劣的”構(gòu)成危險駕駛罪,。本案中,從主觀動機來看,,張某因校車未等候心生不滿,,出于斗氣心理一路駕車追趕、別擋校車,;從客觀行為來看,,他在高速上多次采用點剎、變道等方式別擋校車,,迫使校車低速行駛并在道路中間停下一分多鐘,,最終無奈停在應(yīng)急車道內(nèi),。結(jié)合張某的主觀狀態(tài)和客觀行為,可以認定其行為已構(gòu)成了刑法所規(guī)定的“追逐競駛”,。
判斷情節(jié)是否惡劣,,應(yīng)從追逐競駛造成的危害程度及后果等方面進行綜合認定。本案中的追逐競駛行為發(fā)生在早高峰的高速公路上,,車輛行駛速度快,、車流量大,且別擋的是載有十余名小初學(xué)生的校車,,嚴(yán)重違反了道路交通安全規(guī)定,,致使沿途正常行駛的車輛紛紛閃避,具有極高的危險性,,對途經(jīng)人員車輛以及校車人員的生命財產(chǎn)安全造成威脅,,足以認定為“情節(jié)惡劣”。
在判決時,,法院充分考量了校方及家屬的意見,。張某對自己的行為進行了深刻檢討,并向校方及家長表達了誠摯的歉意,。校方在了解張某的悔過態(tài)度后對其表示諒解,并對其適用緩刑沒有異議,。經(jīng)司法局調(diào)查評估,,張某與家人同住,工作較穩(wěn)定,,家庭經(jīng)濟條件一般,,家人關(guān)系和睦,日常表現(xiàn)一般,,社會危險性較小,,對所居住社區(qū)影響一般,無違法犯罪記錄,,具備社區(qū)矯正的條件,。因此,法院認為張某的行為雖然構(gòu)成犯罪,,但其悔罪態(tài)度明顯,,且尚未造成嚴(yán)重后果。通過對其個人情況,、犯罪動機及前科記錄的綜合評估,,法院認為張某沒有再犯罪的危險,同時宣告緩刑對他所居住社區(qū)也不會造成重大不良影響,,因此對其從輕處罰,,判處緩刑,。希望他能珍惜機會,認真悔改,,嚴(yán)格遵守法律法規(guī),,以實際行動彌補過錯。
2月26日,重慶市公安局九龍坡區(qū)分局通報了一起發(fā)生在高速公路上的惡意別車事件
2025-02-27 09:05:56男子高速上惡意別車被刑事強制措施2月26日傍晚,,重慶市公安局九龍坡區(qū)分局發(fā)布了一則警情通報,,針對網(wǎng)上流傳的一起高速公路上惡意別停他人車輛的事件進行了說明
2025-02-27 11:43:55男子高速上惡意別停女司機被抓因他人超車心生不滿,裴某在高速上惡意追逐競駛,、“別車”,、降速,甚至停車辱罵他人,。近日,,臨湘市人民法院審理了這起因“路怒癥”引發(fā)的危險駕駛案
2025-02-27 04:25:07女司機高速上被男子別停辱罵