近日,，上海市嘉定區(qū)人民法院審結(jié)了一起追逐競駛型危險駕駛案件，被告人張某因犯危險駕駛罪被依法追究刑事責(zé)任,。

2023年的一個早晨,，張某駕車搭載妻兒來到上海市嘉定區(qū)某路的校車上車點，準(zhǔn)備送孩子坐校車,。由于未能按時趕到,，校車司機陸師傅按照時間節(jié)點正常發(fā)車，駛?cè)敫咚偾巴鶎W(xué)校,。遲到的張某因校車未等候而心生不滿,，隨后加速追趕載有十余名小初學(xué)生的校車。追上后,，張某故意采用點剎,、變道等方式別擋陸師傅駕駛的校車，迫使校車低速行駛并在道路中間停下,。為了保障行駛安全,，陸師傅將車輛開往右側(cè)應(yīng)急車道，但張某依然多次故意剎車,、變道繼續(xù)別擋校車,，嚴(yán)重影響了陸師傅的正常和安全行駛。最終，校車在高速公路上低速行駛并停在應(yīng)急車道內(nèi),，待張某離開后才重新駛回學(xué)校,。

公安機關(guān)于2023年12月21日抓獲張某，他到案后如實供述了自己的犯罪事實,。嘉定區(qū)人民法院審理認(rèn)為,，張某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上追逐競駛,，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,。鑒于張某如實供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，法院判處他拘役三個月，緩刑六個月,，并處罰金人民幣六千元,。一審判決后，張某服判息訴,，案件發(fā)生法律效力,。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，“在道路上駕駛機動車追逐競駛,，情節(jié)惡劣的”構(gòu)成危險駕駛罪,。本案中，從主觀動機來看,，張某因校車未等候心生不滿,，出于斗氣心理一路駕車追趕、別擋校車,；從客觀行為來看,，他在高速上多次采用點剎、變道等方式別擋校車,，迫使校車低速行駛并在道路中間停下一分多鐘,，最終無奈停在應(yīng)急車道內(nèi)。結(jié)合張某的主觀狀態(tài)和客觀行為,，可以認(rèn)定其行為已構(gòu)成了刑法所規(guī)定的“追逐競駛”,。

判斷情節(jié)是否惡劣，應(yīng)從追逐競駛造成的危害程度及后果等方面進(jìn)行綜合認(rèn)定,。本案中的追逐競駛行為發(fā)生在早高峰的高速公路上,，車輛行駛速度快、車流量大,，且別擋的是載有十余名小初學(xué)生的校車,，嚴(yán)重違反了道路交通安全規(guī)定，致使沿途正常行駛的車輛紛紛閃避，具有極高的危險性,，對途經(jīng)人員車輛以及校車人員的生命財產(chǎn)安全造成威脅,，足以認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”。

在判決時,，法院充分考量了校方及家屬的意見,。張某對自己的行為進(jìn)行了深刻檢討，并向校方及家長表達(dá)了誠摯的歉意,。校方在了解張某的悔過態(tài)度后對其表示諒解,，并對其適用緩刑沒有異議。經(jīng)司法局調(diào)查評估,，張某與家人同住,，工作較穩(wěn)定，家庭經(jīng)濟(jì)條件一般,，家人關(guān)系和睦,，日常表現(xiàn)一般，社會危險性較小,，對所居住社區(qū)影響一般,，無違法犯罪記錄，具備社區(qū)矯正的條件,。因此,，法院認(rèn)為張某的行為雖然構(gòu)成犯罪，但其悔罪態(tài)度明顯,，且尚未造成嚴(yán)重后果,。通過對其個人情況、犯罪動機及前科記錄的綜合評估,，法院認(rèn)為張某沒有再犯罪的危險,，同時宣告緩刑對他所居住社區(qū)也不會造成重大不良影響，因此對其從輕處罰,，判處緩刑,。希望他能珍惜機會，認(rèn)真悔改,，嚴(yán)格遵守法律法規(guī),，以實際行動彌補過錯。