跟著DeepSeek炒股靠不靠譜,！DeepSeek等AI大模型在投資理財(cái)圈掀起熱潮,，許多投資者通過(guò)這些工具獲取股票、基金的投資建議，并根據(jù)推薦進(jìn)行交易,。這引發(fā)了關(guān)于AI大模型是否構(gòu)成“薦股軟件”的討論。為了探討這一問(wèn)題,，記者實(shí)測(cè)了DeepSeek,、豆包、通義和騰訊元寶四個(gè)主流AI大模型對(duì)“投資建議”的應(yīng)答情況,，并采訪了證券公司和法律人士的觀點(diǎn),。

記者在社交平臺(tái)上觀察到，不少投資者參與了“DeepSeek炒股挑戰(zhàn)”,。此前有報(bào)道稱,，隨著越來(lái)越多的投資者使用DeepSeek尋求投資建議，AI大模型提供的合規(guī)性引起了關(guān)注,。為深入了解,，記者測(cè)試了四個(gè)AI大模型網(wǎng)頁(yè)版和App版的回答差異。

跟著DeepSeek炒股靠不靠譜 AI薦股熱潮探析

在網(wǎng)頁(yè)版測(cè)試中,，四個(gè)AI大模型均表示不能直接推薦具體股票或給出具體投資建議,。DeepSeek和騰訊元寶提到需要考慮合規(guī)問(wèn)題,，不能直接提供投資建議；豆包和通義則強(qiáng)調(diào)過(guò)去的表現(xiàn)不能保證未來(lái)收益,，投資建議需根據(jù)最新市場(chǎng)和個(gè)人財(cái)務(wù)狀況定制,。盡管如此，DeepSeek還是附帶了具體的基金名稱和代碼,，但明確指出這是舉例而非推薦,。

App版本方面，四個(gè)AI大模型表現(xiàn)各異,。豆包和通義明確給出了單只股票名稱和代碼,，騰訊元寶則根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)偏好列出多只股票和代碼。相比之下,，DeepSeek顯得較為保守,，未提供具體股票名稱和代碼，僅提供行業(yè)方向,，并提醒直接推薦個(gè)股可能存在的風(fēng)險(xiǎn),。

對(duì)于某白酒龍頭股票的買入和賣出價(jià)格，網(wǎng)頁(yè)版和App版的建議也有所不同,。DeepSeek和騰訊元寶提供了買入和賣出參考價(jià)格及倉(cāng)位配置分析,，而豆包和通義則基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和行業(yè)報(bào)告提示了買入和賣出的參考價(jià)格或估值。四個(gè)AI大模型在提供買賣建議時(shí)都進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示,，但具體內(nèi)容各不相同,。

律師劉進(jìn)一認(rèn)為，目前DeepSeek等AI大模型屬于通用大模型,，而不是專門的投資咨詢軟件,。當(dāng)投資者向它們尋求購(gòu)買股票建議時(shí)，會(huì)收到風(fēng)險(xiǎn)提示,。因此,，這些AI大模型本身并不構(gòu)成“薦股軟件”。

業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)顯示,，AI大模型在標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)場(chǎng)景中的表現(xiàn)已接近一線投顧水平,，但在高凈值客戶的深度服務(wù)中仍需人機(jī)協(xié)同。廣發(fā)證券指出,，DeepSeek在處理上市公司財(cái)報(bào)和行業(yè)研報(bào)等方面效率較高,，但依賴互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)數(shù)據(jù)，知識(shí)結(jié)構(gòu)受限,。東莞證券提醒投資者應(yīng)謹(jǐn)慎使用AI大模型,，注意其可能存在的數(shù)據(jù)偏差、滯后等問(wèn)題,。萬(wàn)聯(lián)證券建議投資者保持批判性思維,，關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)提示,，避免盲目跟風(fēng)。