近日,,醫(yī)生被患者用DeepSeek質(zhì)疑治療方案的事件引發(fā)熱議,。在社交平臺(tái)上,不少實(shí)名認(rèn)證的醫(yī)生發(fā)布了使用DeepSeek查詢治療方案的評(píng)測(cè)視頻,,多數(shù)認(rèn)為該工具提供的建議比較可靠。
關(guān)于DeepSeek開出的“處方”是否可信的問題,,有醫(yī)生指出,,目前人工智能只能提供參考診斷,甚至可能出現(xiàn)一些“AI幻覺”,,最終的診斷還是需要依靠醫(yī)生,。一位廣東的醫(yī)學(xué)博主分享了自己的經(jīng)歷:一名患者通過DeepSeek質(zhì)疑了他的治療方案,讓他重新查閱了最新的醫(yī)療指南,。
浙大二院胸外科副主任范軍強(qiáng)也在個(gè)人社交平臺(tái)分享了一段關(guān)于DeepSeek診斷肺結(jié)節(jié)的視頻,。他輸入了一位48歲男性患者的病情信息,DeepSeek給出了詳細(xì)的分析和處理建議,。范軍強(qiáng)表示,,這個(gè)診斷意見和治療方案與臨床非常接近,但如何更好地利用新技術(shù)提高診療效率仍需進(jìn)一步探討,。
隨著DeepSeek等人工智能工具的普及,,一些患者開始拿著這些工具給出的診斷結(jié)果去醫(yī)院要求開藥。深圳某醫(yī)院的一名醫(yī)生就遇到了這種情況,,他表示雖然DeepSeek對(duì)灰指甲的治療建議是合理的,,但關(guān)鍵在于準(zhǔn)確診斷。湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)成偉也提到,,這種現(xiàn)象已成為新的醫(yī)患互動(dòng)模式,,但AI的診斷結(jié)果并不總是準(zhǔn)確,,最終仍需醫(yī)生來決定。
對(duì)于萬一出現(xiàn)誤診的情況,,法律專家指出,,如果患者自行按照DeepSeek的建議進(jìn)行治療而未經(jīng)專業(yè)醫(yī)生確認(rèn),一旦出現(xiàn)問題,,責(zé)任通常由患者承擔(dān),。此外,我國(guó)已出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,,明確禁止互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院使用人工智能自動(dòng)生成處方,,并強(qiáng)調(diào)醫(yī)師本人必須親自開具處方。
多家醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始接入DeepSeek等人工智能工具,,用于輔助診療,、科研等工作。例如,,浙江省中醫(yī)院已在多個(gè)科室試用DeepSeek,,湖南省胸科醫(yī)院利用其優(yōu)化了手術(shù)路徑,阜陽市人民醫(yī)院則實(shí)現(xiàn)了DeepSeek的大模型私有化部署,,幫助分析病例并推薦診療方案,。西安一家三甲醫(yī)院的醫(yī)生表示,,人工智能早已成為醫(yī)生工作的重要輔助手段,,但在整個(gè)過程中,最終決策仍然由醫(yī)生負(fù)責(zé),。