第三個例子是一位歷史博主知北遊在豆瓣上的記錄,。有人用虛構(gòu)的歷史材料布局七天來誘騙他,,最終因AI搞錯兩個歷史人物的死亡順序而被識破,。文史圈一直是AI污染的重災(zāi)區(qū),大量文獻(xiàn)未數(shù)字化,,考據(jù)成本高,,辟謠困難。AI生成的內(nèi)容一旦成為互聯(lián)網(wǎng)信息庫的一部分,,會進(jìn)一步混淆事實數(shù)據(jù)和生成數(shù)據(jù)的界限,。
有人可能會質(zhì)疑,在沒有AI時人類也會造謠,,為何現(xiàn)在如此擔(dān)憂,?首先,AI的工業(yè)化生產(chǎn)能力遠(yuǎn)超個體寫作,,效率極高,;其次,AI在編造細(xì)節(jié)方面更為逼真,,容易讓人信以為真,;再者,營銷號利用大V博主的信譽進(jìn)行擴(kuò)散,,實現(xiàn)虛假信息的合理化,;最后,AI的便利性已將虛假信息泛濫推向生活各個領(lǐng)域,,如菜單推薦和旅游攻略等,。
AIGC是技術(shù)發(fā)展的未來,DeepSeek也是國產(chǎn)模型的佼佼者,。工具本身沒有錯,,錯的是濫用和惡用行為。AI可以創(chuàng)造內(nèi)容,,但必須注明其由AI生成,,不能混入互聯(lián)網(wǎng)原生信息。大模型廠商和內(nèi)容平臺應(yīng)同步推進(jìn)類似數(shù)字水印的兜底方案,,以減少治理成本,。DeepSeek的胡編亂造,正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注,!