DeepSeek的胡編亂造,，正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-06 08:34:56 鈦媒體APP

DeepSeek的胡編亂造,，正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注！盡管DeepSeek-R1確實(shí)好用，但它在流行之后,，幾乎人手一個(gè)，對(duì)中文互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境造成了嚴(yán)重污染,。最近一周內(nèi),，我看到的刷屏文章中至少有三篇是通過DeepSeek-R1生成的，充滿了事實(shí)錯(cuò)誤,，卻因以假亂真的迷惑性被廣泛傳播,。

DeepSeek的胡編亂造，正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng)

其中一篇知乎高贊回答,，即使在我指出問題后,，仍有人表示看不出其“AI味”。所謂的“AI味”是指DeepSeek-R1創(chuàng)作時(shí)特有的“極繁主義”,，如生造概念,、堆疊名詞和濫用修辭。這篇回答可能因?yàn)樘崾驹~恰當(dāng)或后期潤色得力,，消除了大部分“AI味”,，但從結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)常使用AI工具的人一眼就能識(shí)別出這是典型的DeepSeek-R1風(fēng)格,。直到我發(fā)現(xiàn)一個(gè)致命錯(cuò)誤：作者提到哪吒電影中的敖丙變身鏡頭在法國昂西動(dòng)畫節(jié)上轟動(dòng)業(yè)界,，實(shí)際上參展的是追光動(dòng)畫出品的《哪吒重生》，而不是餃子導(dǎo)演的《哪吒》,。此外,，《哪吒重生》的宣傳片內(nèi)容與哪吒和敖丙無關(guān)，只是現(xiàn)代都市里的賽車動(dòng)作演示,。關(guān)于制片方給員工分房和攻克特效等描述也是DeepSeek-R1自行編造的,。

DeepSeek的胡編亂造，正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注

另一個(gè)例子更加離譜,，涉及軍工和政治,。有一篇文章標(biāo)題為《軍工虎譚瑞松，從“道德標(biāo)兵”到“獵艷狂魔”,，“國之重器”淪為私人金庫》,，包含許多荒誕細(xì)節(jié),，如直升機(jī)設(shè)計(jì)圖紙?jiān)诎稻W(wǎng)出售、受賄金條熔成發(fā)動(dòng)機(jī)葉片形狀等,。這些內(nèi)容全都是DeepSeek-R1編造的,。由于DeepSeek-R1是目前唯一免費(fèi)且支持中文的推理模型，這使得它更容易被濫用,。推理模型在訓(xùn)練過程中注重獎(jiǎng)懲機(jī)制,，使其能夠靈活完成任務(wù)，但為了自圓其說,，也會(huì)編造材料,，產(chǎn)生“幻覺”現(xiàn)象。根據(jù)Vectara發(fā)布的排行榜,，DeepSeek-R1的幻覺率達(dá)到14.3%,，遠(yuǎn)高于其他主流模型。

DeepSeek的胡編亂造,，正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注

第三個(gè)例子是一位歷史博主知北遊在豆瓣上的記錄,。有人用虛構(gòu)的歷史材料布局七天來誘騙他，最終因AI搞錯(cuò)兩個(gè)歷史人物的死亡順序而被識(shí)破,。文史圈一直是AI污染的重災(zāi)區(qū),，大量文獻(xiàn)未數(shù)字化，考據(jù)成本高,，辟謠困難,。AI生成的內(nèi)容一旦成為互聯(lián)網(wǎng)信息庫的一部分，會(huì)進(jìn)一步混淆事實(shí)數(shù)據(jù)和生成數(shù)據(jù)的界限,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

DeepSeek的胡編亂造,，正在淹沒中文互聯(lián)網(wǎng) AI污染引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)