3月5日晚,,中國足協(xié)公布了新賽季第二期評(píng)議結(jié)果。在三起有爭(zhēng)議的判罰中,,裁判委員會(huì)評(píng)議組認(rèn)定有兩起為錯(cuò)判,。在上海申花與北京國安隊(duì)2比2戰(zhàn)平的比賽中,艾迪鏟球后帶倒張玉寧的動(dòng)作并不犯規(guī),,當(dāng)值主裁判罰正確,。
3月4日晚,中國足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二期裁判評(píng)議工作,,主要評(píng)議了三個(gè)來自中超聯(lián)賽的判例,。第一個(gè)判例發(fā)生在比賽第89分鐘,北京國安球員張玉寧在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與上海申花的艾迪爭(zhēng)搶球后倒地,。當(dāng)時(shí)裁判員未判罰犯規(guī),,VAR也未介入。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為,,艾迪以爭(zhēng)搶球?yàn)槟康?,并且率先觸球解圍,動(dòng)作合理,。由于觸球點(diǎn)在空中,,觸球后因慣性與張玉寧腿部發(fā)生接觸,屬于不可避免的意外接觸,,艾迪立即收腿避免造成傷害,。因此,艾迪不構(gòu)成犯規(guī),,裁判員決定正確,,VAR未介入也是正確的。
另外兩起判罰錯(cuò)誤的判例均發(fā)生在成都蓉城與天津津門虎的比賽中,。上半場(chǎng)結(jié)束前,,成都蓉城隊(duì)周定洋在爭(zhēng)搶球時(shí)疑似踩踏對(duì)方球員,,被主裁判出示紅牌罰令出場(chǎng)。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為,,周定洋以爭(zhēng)搶球?yàn)槟康模矣杏|球機(jī)會(huì),,因動(dòng)作晚到而踩踏到對(duì)方隊(duì)員,,難以預(yù)見和躲避,且有屈膝避免進(jìn)一步傷害的動(dòng)作,。該犯規(guī)未達(dá)到使用過分力量或野蠻方式的程度,,不應(yīng)出示紅牌,應(yīng)以魯莽犯規(guī)為由出示黃牌,。
同樣在這場(chǎng)比賽中,,第84分鐘,天津津門虎隊(duì)楊帆在爭(zhēng)搶球時(shí)疑似踩踏對(duì)方球員,,裁判員判罰楊帆犯規(guī),,但未出示紅黃牌,VAR也未介入,。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為,,雙方隊(duì)員跑動(dòng)過程中都有爭(zhēng)搶球的機(jī)會(huì),楊帆在向球跑動(dòng)爭(zhēng)搶過程中無犯規(guī)動(dòng)作,,裁判判其犯規(guī)的決定是錯(cuò)誤的,。
中國足球協(xié)會(huì)近日以多種形式,,深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記接見第33屆夏季奧運(yùn)會(huì)中國體育代表團(tuán)的重要講話精神,。
2024-09-13 10:40:23足協(xié)著力解決金元足球余毒未清問題