DeepSeek的一夜爆火讓人們看到了對AI技術的渴求,,于是有些企業(yè)開始通過饑餓營銷的方式從中獲利,。Manus就是一個例子,,它通過高昂的邀請碼價格和大規(guī)模宣傳來吸引注意,,更像是一個依靠售賣邀請碼盈利的存在,,而不是真正為用戶提供服務,。
這種做法顯然背離了AI發(fā)展的主流方向,。當DeepSeek出現(xiàn)后,,大模型從收費向免費轉變的趨勢變得明顯,。在開源為主導的大模型時代,,單純依靠收費模式難以存活。因此,,許多AI從業(yè)者開始探索新的盈利模式,,比如推出AI Agent。
Manus在這個背景下應運而生,,許多人認為AI Agent是AI的終極發(fā)展方向,。然而,Manus的商業(yè)模式主要是靠饑餓營銷和流量收割,,這與AI發(fā)展的開放性和普及性相悖,。歷史經(jīng)驗表明,只有真正被用戶廣泛使用的技術才能發(fā)揮更大的價值,。如果僅依賴饑餓營銷,,最終將難逃失敗的命運。
觀察Manus的爆火可以發(fā)現(xiàn),,它的策略與之前ChatGPT的爆火相似,,都是通過資本驅動的操作實現(xiàn)的。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,,這樣的場景并不罕見,。無論是移動互聯(lián)網(wǎng)還是AI時代,技術創(chuàng)新只有真正讓用戶用起來才能體現(xiàn)其價值,。
當前,,AI的發(fā)展正處于分水嶺時刻。DeepSeek的出現(xiàn)讓AI開始從互聯(lián)網(wǎng)玩家手中搶奪流量,,并取得了一定成效,。基于DeepSeek的流量爭奪戰(zhàn)已經(jīng)開始,,這意味著AI大模型需要不斷獲取數(shù)據(jù)支持以向AI Agent方向發(fā)展,。然而,,Manus卻試圖在缺乏足夠數(shù)據(jù)和基礎的情況下直接進入AI Agent領域,這顯然是不切實際的,。
Manus更多地是在利用信息差賺取短期利益,,而非真正為用戶提供有用的AI Agent。這種現(xiàn)象在區(qū)塊鏈,、元宇宙等概念風靡時也屢見不鮮,。Manus的高調宣傳和高價邀請碼都表明,它已經(jīng)偏離了成為未來流量入口的初衷,。
盡管如此,,DeepSeek的出現(xiàn)標志著AI大模型的發(fā)展進入了一個新階段。未來的主流將是AI Agent,,但這一過程需要長期的摸索和發(fā)展。Manus目前的火爆只是資本市場的炒作,,真正的AI Agent產(chǎn)品還需要時間去成熟和完善,。