美國停止對(duì)烏援助后,,僅憑歐洲的援助能否支持烏克蘭繼續(xù)打下去以獲得有利談判地位?這對(duì)歐洲來說是個(gè)艱巨任務(wù)。歐洲各國有明顯分歧,,歐盟近30個(gè)國家由于地理位置和與美俄關(guān)系親疏不同,,對(duì)持續(xù)提供大量援助態(tài)度不一,。此外,,歐洲的能力有限,,過去三年美歐共向?yàn)蹩颂m提供了近3000億美元援助,,美國提供的軍事援助更多,。如果美國停止援助,歐洲必須加倍努力才能幫助烏克蘭穩(wěn)住戰(zhàn)局,,但這超出了其能力范圍,。
俄烏沖突以來,,歐洲各國經(jīng)濟(jì)增長停滯,通脹壓力巨大,。對(duì)于維持戰(zhàn)線所需的軍事裝備,,歐洲援助能力遠(yuǎn)不如美國。能夠?qū)Χ砹_斯形成軍事威懾的武器裝備大部分由美國提供,,如F16戰(zhàn)機(jī),、海馬斯火箭炮、愛國者防空系統(tǒng)等,。美國在衛(wèi)星情報(bào),、通信網(wǎng)絡(luò)、電子偵察等領(lǐng)域提供的軍事能力也是歐洲難以匹敵的,,這些因素是烏克蘭抗衡俄軍的關(guān)鍵,。
因此,歐洲表現(xiàn)出的“挺烏”立場更多是為了增加自身在烏克蘭和平進(jìn)程中的影響力,,并為烏克蘭爭取緩沖時(shí)間,。會(huì)議期間,歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人不斷勸說澤連斯基修復(fù)與美國的關(guān)系,,提出的各種方案都強(qiáng)調(diào)要爭取美國的支持,。這表明歐洲認(rèn)識(shí)到,沒有美國的支持,,單靠自己無法支撐烏克蘭堅(jiān)持到底,。
在當(dāng)前圍繞烏克蘭危機(jī)的國際輿論中,另一個(gè)焦點(diǎn)是美俄關(guān)系將如何發(fā)展,。特朗普上臺(tái)后面臨內(nèi)虛外耗的局面,,他首先要解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題,并在外交上強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”,。特朗普認(rèn)為支持烏克蘭繼續(xù)一場打不贏的戰(zhàn)爭是沉沒成本,,必須盡快止損。他認(rèn)為美國今后的最大挑戰(zhàn)不是俄羅斯,,不應(yīng)“一心兩用”,。
俄羅斯方面,三年軍事沖突給各個(gè)領(lǐng)域帶來巨大壓力,。如果能在基本達(dá)成預(yù)定戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)上盡快結(jié)束沖突自然最好,但冷戰(zhàn)后三十年與西方關(guān)系的演變使得俄羅斯與美歐之間缺乏戰(zhàn)略信任基礎(chǔ),。拉夫羅夫強(qiáng)調(diào),,俄羅斯不會(huì)在解決沖突根源性問題之前停火,,更相信戰(zhàn)場的實(shí)際成果,。
美俄之間的結(jié)構(gòu)性問題是兩國對(duì)未來世界秩序的根本分歧,。俄羅斯希望走向“多極化”,與美國保持平等的大國關(guān)系,,而美國盡管提及“多極化”,,但“美國第一”的全球霸權(quán)戰(zhàn)略不會(huì)輕易放棄。此外,,美國提出的“?;稹辈⒉淮沓姓J(rèn)俄羅斯的地緣政治地位和利益,仍保留著未來遏制俄羅斯的空間,。特朗普的經(jīng)濟(jì)政策也意味著美俄在世界經(jīng)濟(jì)格局中是競爭者而非互補(bǔ)者,。歸根結(jié)底,美國可以在一定程度上緩和雙邊關(guān)系,,但拿不出足夠的籌碼來真正扭轉(zhuǎn)美俄關(guān)系,。