全國政協(xié)委員郁瑞芬觀察到,許多街道統(tǒng)一了背景色調(diào)與招牌,,顯得有些死板,。她建議取消強(qiáng)制統(tǒng)一招牌政策,允許商戶在安全規(guī)范前提下自主設(shè)計,,保留城市煙火氣,。每個品牌和店鋪都有自己的調(diào)性,應(yīng)該讓它們鮮活起來,。此外,,她提議建立商戶、居民,、政府共商機(jī)制,,平衡管理規(guī)范與特色。
關(guān)于城市里的店鋪招牌是否該統(tǒng)一,,這個問題已經(jīng)討論多年,。相關(guān)爭論表明,統(tǒng)一的店鋪招牌對城市形象提升并無助益,,反而導(dǎo)致人力財力浪費(fèi),,并引發(fā)不少非議。如今有政協(xié)委員建議取消強(qiáng)制統(tǒng)一招牌政策,,這也是進(jìn)一步貫徹落實(shí)相關(guān)政策要求的機(jī)會,。
盡管近年來不少地方在輿論壓力下取消了強(qiáng)制統(tǒng)一招牌要求,但現(xiàn)實(shí)中仍有個別地方要求商戶“統(tǒng)一招牌”,。特別是在一些景區(qū)和步行街等聚合性服務(wù)場所,,統(tǒng)一的“白底黑字”或其他統(tǒng)一樣式的店鋪招牌,令這些場所缺乏個性和層次,,讓游客大失所望,,甚至被批評為“公墓風(fēng)”。
店鋪招牌的千篇一律犧牲了城市的多元性和獨(dú)特魅力,。因此,,“允許商戶在安全規(guī)范前提下自主設(shè)計”,可以豐富城市視覺景觀,,提升城市的獨(dú)特魅力,,進(jìn)而保留城市煙火氣。事實(shí)上,,統(tǒng)一招牌無法使品牌向消費(fèi)者精準(zhǔn)傳達(dá)自身風(fēng)格,,從而可能抑制品牌的活力與商業(yè)競爭力。例如,,某些連鎖性質(zhì)的消費(fèi)類網(wǎng)紅品牌,,其獨(dú)特的設(shè)計風(fēng)格是吸引顧客的重要因素,,如果統(tǒng)一成“白底黑字”,辨識度下降會影響其日常經(jīng)營,。
把店鋪招牌的“設(shè)計自由”還給商家,,在保證安全的前提下自由進(jìn)行色彩搭配、版式設(shè)計,,也是一種“微創(chuàng)新”,。這種“微創(chuàng)新”使社會公眾更加松弛且充滿活力,久而久之會形成以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的社會氛圍,。地方政府不搞店鋪招牌統(tǒng)一政策,,實(shí)際上是對城市管理細(xì)節(jié)的一種解綁。各地不妨借此機(jī)會重新檢視本地的相關(guān)政策,,盡可能將店鋪招牌設(shè)計的選擇權(quán)還給商戶,。