代表建議加強(qiáng)地震高風(fēng)險地區(qū)房屋抗震,。近年來,,我國震級并不太高的地震卻造成不少人員傷亡,,主要原因在于土坯房的倒塌。全國人大代表,、成都理工大學(xué)校長許強(qiáng)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),房屋倒塌是地震傷亡的主要原因,,尤其是抗震性能薄弱的土坯房和磚木結(jié)構(gòu)房屋,。基于此,,他在今年全國兩會上呼吁加強(qiáng)地震高風(fēng)險地區(qū)房屋抗震改造,,從源頭提升民眾抵御災(zāi)害的能力。
我國地處環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶之間,,地震數(shù)量多且震級大。作為地質(zhì)災(zāi)害防治專家,,許強(qiáng)自2008年汶川大地震后持續(xù)分析研究地震災(zāi)害對人員傷亡的主要原因,。他指出,地震高風(fēng)險區(qū)的土坯房,、磚木結(jié)構(gòu)等抗震性能差的房屋面臨重大受災(zāi)風(fēng)險,,為民眾人身安全帶來重大威脅。他認(rèn)為地震高風(fēng)險地區(qū)房屋安全面臨三重嚴(yán)峻考驗,。
居住選址缺乏科學(xué)規(guī)劃是其中一個重要問題,。部分村落直接建在地震斷裂帶附近,如定日縣措果鄉(xiāng)位于“申扎-定結(jié)”構(gòu)造裂谷內(nèi),,房屋密集且緊鄰活動斷層,,地震風(fēng)險極高。選址時過度依賴耕地,、牧場等資源便利性,,忽視地質(zhì)安全評估,導(dǎo)致“高風(fēng)險區(qū)高密度聚居”的惡性循環(huán),。
傳統(tǒng)建筑結(jié)構(gòu)脆弱也是重要因素,。土坯房、磚木結(jié)構(gòu)等傳統(tǒng)民居普遍存在設(shè)計缺陷,,如墻體黏結(jié)強(qiáng)度低,、縱橫墻連接不牢、缺乏構(gòu)造柱和圈梁等抗震構(gòu)造,。這類房屋在地震中易出現(xiàn)“頭重腳輕”式倒塌,,甚至引發(fā)連鎖反應(yīng)。例如,,在玉樹,、蘆山等地震中,大量自建房屋因結(jié)構(gòu)不合理瞬間損毀,。
民眾安全意識不足也是問題之一,。調(diào)查顯示,,部分居民存在“房屋未倒即安全”的誤區(qū),加之“故土難離”觀念和經(jīng)濟(jì)條件限制,,主動加固或搬遷意愿較低,。經(jīng)濟(jì)滯后地區(qū)民眾更傾向于將資金用于生活需求,而非房屋抗震改造,,進(jìn)一步加劇風(fēng)險,。
針對上述問題,許強(qiáng)提出以下建議:科學(xué)評估住建環(huán)境風(fēng)險,,開展地震危險性區(qū)劃工作,,明確重點監(jiān)視防御區(qū),嚴(yán)格遵循“四避讓”原則,,引導(dǎo)新建聚居點遠(yuǎn)離高風(fēng)險區(qū),;分類實施抗震改造,嚴(yán)守質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,對土坯房,、混合結(jié)構(gòu)等高風(fēng)險建筑實施分類改造,兼顧安全性與傳統(tǒng)文化保護(hù),;普及抗震知識,,強(qiáng)化政策支持,組織高校,、學(xué)會深入基層科普抗震知識,,整合鄉(xiāng)村振興、易地搬遷等資金渠道,,由政府統(tǒng)籌支持改造,,并委托專業(yè)機(jī)構(gòu)提供免費(fèi)評估、加固方案及全流程技術(shù)指導(dǎo),。
許強(qiáng)認(rèn)為,,房屋抗震改造不僅是技術(shù)問題,更是系統(tǒng)工程,,既要通過科學(xué)規(guī)劃避開風(fēng)險源頭,,也要以技術(shù)改造提升房屋韌性,同時推動民眾意識轉(zhuǎn)變,。一次次地震敲響警鐘,,傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代安全的矛盾亟待破解。減少傷亡不能光靠災(zāi)后救援,,更要在災(zāi)前筑起堅實的“盾牌”,。
近年來,,文身行為呈現(xiàn)出低齡化趨勢,不少未成年人因圖案沖擊,、新奇感以及偶像影響等因素盲目跟風(fēng)文身
2025-03-03 12:08:13代表建議重罰教唆未成年人文身北京白領(lǐng)周女士發(fā)現(xiàn),,現(xiàn)在騷擾電話非常多,,平均每天都能接到四五個,讓她感到非常困擾,。這種現(xiàn)象并非她個人的感受,,許多民眾都表示不堪其擾
2025-03-04 10:00:43代表建議完善立法解決騷擾電話痛點