寵物狗連咬兩人飼養(yǎng)者被告,!在享受寵物帶來的歡樂與陪伴時,寵物主人也不能忽視寵物管理的重要性,。陳某因?qū)櫸锕肥Э剡B續(xù)咬傷兩人被訴至法院,,最終雙方通過法院調(diào)解達成和解協(xié)議,。
去年9月15日晚上10點多,,李某和鄭某在小區(qū)的石椅上乘涼聊天時,陳某帶著寵物狗在小區(qū)內(nèi)閑逛,。寵物狗突然失去控制,,分別從背后咬傷了李某的右手無名指和鄭某的右臀部。事發(fā)后,,陳某立即將寵物狗控制,,并于次日帶兩名傷者前往衛(wèi)生院進行治療,為他們接種了狂犬疫苗,。然而,,李某和鄭某因賠償事宜未能與陳某達成一致意見,最終將陳某訴至豐澤區(qū)人民法院,。兩人在接種疫苗后均出現(xiàn)了皮疹,、渾身疲憊、食欲下降等不良反應(yīng),認為這不僅給他們的身體帶來了痛苦,,也對日常生活和工作產(chǎn)生了不小的影響,,因此請求法院判令陳某進行賠償。
豐澤區(qū)人民法院東海法庭受理這兩起案件后,,依法適用簡易程序進行審理,。法官組織雙方進行調(diào)解,充分聽取了雙方當事人的陳述和意見,,對案件事實進行了全面細致的調(diào)查,。法官向陳某闡述了《民法典》中關(guān)于飼養(yǎng)動物損害責任的相關(guān)規(guī)定,明確指出作為寵物狗的主人,,他有義務(wù)對寵物進行妥善管理,,防止其對他人造成傷害。一旦寵物造成他人損害,,寵物主人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,。同時,法官也向李某和鄭某解釋了法律關(guān)于賠償范圍和標準的規(guī)定,,讓他們對可能獲得的賠償有一個合理的預期,。最終,在法官的耐心調(diào)解下,,雙方達成了和解協(xié)議,。陳某同意向李某支付侵權(quán)損害賠償4000元,向鄭某支付侵權(quán)損害賠償3000元,,且款項均當場付清,,雙方不再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利。
承辦法官提醒,,飼養(yǎng)動物是一種個人愛好和生活方式,,但寵物主人必須時刻牢記自己的法律責任和社會義務(wù)。寵物狗作為人類的朋友和伙伴,,應(yīng)當受到妥善的照顧和管理,,防止其對他人造成傷害。一旦發(fā)生寵物傷人事件,,寵物主人應(yīng)當積極承擔責任,,及時為傷者提供醫(yī)療救助和合理的賠償。同時,,市民在享受寵物帶來的快樂和陪伴時,,也要增強自我保護意識。遇到陌生寵物時,,要保持警惕,,避免過度逗弄或接觸,,以免發(fā)生意外。