律師談男子擺拍高薪人設(shè)行為,!一名男子在相親視頻中自稱在太原省級機關(guān)工作,,年收入大約35萬到40萬,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑,。發(fā)布者“太原青柚街坊”視頻下方的評論均為質(zhì)疑聲,。另一段由四川“成都優(yōu)圈戀愛”發(fā)布的相親視頻中也出現(xiàn)了該男子,,并稱其工作定居在成都。同一男子,、同一場景,,但工作和定居地址不同,話術(shù)幾乎一致,。警方證實這些視頻系虛構(gòu)擺拍,,目前太原和成都警方正在進(jìn)一步調(diào)查。
對于在互聯(lián)網(wǎng)上捏造“高薪優(yōu)質(zhì)男”人設(shè)是否構(gòu)成詐騙的問題,,北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎指出,,如果行為人以非法占有他人財物為目的,通過這種行為誘導(dǎo)他人基于錯誤認(rèn)識支付財物(如借款,、贈予,、投資)或提供其他利益(如婚戀關(guān)系中的財產(chǎn)支持),則符合《中華人民共和國刑法》第二百六十六條“詐騙罪”的構(gòu)成要件,。若虛構(gòu)人設(shè)僅為吸引流量,、滿足虛榮心等非財產(chǎn)目的,未直接導(dǎo)致他人財產(chǎn)損失,,但可能損害他人名譽或社會秩序,,則可能構(gòu)成《中華人民共和國治安管理處罰法》中的“散布謠言”,或承擔(dān)《中華人民共和國民法典》中的民事侵權(quán)責(zé)任,。
在民事責(zé)任方面,,若虛構(gòu)行為導(dǎo)致另一方名譽受損,受害人可主張財產(chǎn)損失賠償及精神損害賠償,。在行政責(zé)任方面,,若虛構(gòu)身份擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序或損害他人名譽,公安機關(guān)還可予以行政處罰,。在刑事責(zé)任方面,,若虛構(gòu)人設(shè)騙取財物數(shù)額達(dá)“較大”(3000元以上)或符合其他嚴(yán)重情節(jié),可構(gòu)成詐騙罪,。律師提醒,,在網(wǎng)絡(luò)社交中需警惕“完美人設(shè)”陷阱,,避免輕易轉(zhuǎn)賬或投資,。
該事件還引發(fā)了網(wǎng)友對婚戀機構(gòu)假信息泛濫的討論,例如用假資料作為“鉤子”誘導(dǎo)客戶付費注冊,,甚至有紅娘為了完成業(yè)績找婚托,。常莎指出,如果該男子在“成都優(yōu)圈戀愛”中的資料為假,,且中介平臺明知資料虛假仍誘騙客戶支付費用,,且具有非法占有目的,,則符合構(gòu)成詐騙罪。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)被婚戀中介機構(gòu)忽悠時,,首先應(yīng)固定證據(jù),,保存合同、聊天記錄,、付款憑證,、虛假資料截圖等,必要時公證電子證據(jù),。其次可以進(jìn)行行政投訴與民事起訴,,依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條向市場監(jiān)管部門投訴,主張平臺虛假宣傳的“退一賠三”責(zé)任,。同時可向人民法院提起民事訴訟,,要求解除合同、返還費用及賠償損失,。最后,,若涉案金額較大,還可以刑事報案,。