天壇網(wǎng)紅大爺被AI造假賣貨普通人維權(quán)難

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-12 17:47:12 北晚在線

近日,，天壇公園健身圈的“網(wǎng)紅”徐大爺遇到了一件煩心事,。他的視頻被盜用,，經(jīng)過AI合成技術(shù)處理后被用來做廣告推銷一本所謂的“抗癌秘方”的書,，這給他的生活帶來了極大的困擾。

在經(jīng)過AI改頭換面的視頻中,，本來68歲,、身體健康無恙的徐大爺被說成是90歲且已經(jīng)患癌15年的老病號(hào)；徐大爺只當(dāng)過庫(kù)管,、干過安保,，過著平凡的生活，但在廣告里卻被描述成一個(gè)月工資一年都花不完的大學(xué)物理教師,。面對(duì)這些不實(shí)言論,，徐大爺非常生氣。不僅因?yàn)槔先思芍M被說成重病患者,，而且這種炫耀財(cái)富的行為也給徐大爺及其家人帶來了許多誤解,。事實(shí)上，已經(jīng)有不少親朋好友誤以為徐大爺通過賣書賺了大錢,，他不得不一遍遍地解釋,。

過去，這種賣假藥的騙子通常會(huì)找演員來拍廣告,。同一個(gè)人一會(huì)兒是老教授,，一會(huì)兒是老農(nóng)民，一會(huì)兒又是老大夫,，但這種騙術(shù)很容易被識(shí)破,。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，這些人開始利用名人的影像資料,，通過換臉深度偽造各種帶貨直播視頻,。然而，名人目標(biāo)大,，容易被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，很快這種方法也不好用了。于是他們又盯上了像徐大爺這樣的普通人,。普通人的無奈,，讓不法之徒的違法成本大大降低。

以徐大爺為例,，由于名氣不大,、發(fā)聲渠道有限，維權(quán)難度比名人高出很多。律師建議,，徐大爺應(yīng)固定證據(jù),，可通過區(qū)塊鏈存證、公證處公證保存侵權(quán)內(nèi)容,，包括網(wǎng)頁(yè),、視頻、AI生成痕跡等,；收集AI合成與原視頻的對(duì)比分析,，如面部特征、聲音識(shí)別報(bào)告等,。然后,，可以通過司法途徑，比如提起民事訴訟,、行政舉報(bào),、刑事控告等，來維護(hù)自己的權(quán)益,。此外,，也可以通過官方聲明、媒體澄清事實(shí),，減少公眾誤解,。這一系列操作對(duì)于68歲的徐大爺來說十分困難，即使是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)工具和法律知識(shí)有一定了解的年輕人也難以完全處理好,。這場(chǎng)官司足以讓徐大爺原本幸福的老年生活蒙上陰影,。

“換臉”賣藥不是AI的錯(cuò)，而是背后操作者心術(shù)不正,。他們?cè)诿四抢锱霰诤?，轉(zhuǎn)而算計(jì)普通人，認(rèn)為普通人維權(quán)成本高,，打不起或者打不下來官司,，因此肆無忌憚地欺軟怕硬。這是人性之惡,，也是對(duì)法律的無視,。各級(jí)司法機(jī)關(guān)、律所應(yīng)通過公益方式為遭遇AI侵權(quán)的普通人提供援助,，同時(shí)監(jiān)管部門必須加大對(duì)AI亂象的治理和懲戒,。名人和普通人都應(yīng)該受到同樣的保護(hù)，幫助更多的徐大爺免去這場(chǎng)無妄之災(zāi),。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

天壇網(wǎng)紅大爺被AI造假賣貨 普通人維權(quán)難

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

天壇網(wǎng)紅大爺被AI造假賣貨普通人維權(quán)難