近日,,小米SU7 Ultra的24K金碳纖維車標引發(fā)了網友熱議。有博主發(fā)布視頻稱,,將自己購買的小米SU7 Ultra車標摳下后送去提煉,,從中提煉出0.3克黃金。不少網友對此調侃:“終于知道這個車標的含金量了,?!贝饲埃芯W友發(fā)帖稱在街頭偶遇一輛黃色小米SU7 Ultra,,發(fā)現車標已被摳掉,,也引發(fā)了關于車標價值的討論。
隨著小米SU7 Ultra車標的走紅,,在某二手平臺上已經能買到價格從幾十元到上百元不等的“平替版”車標,。一些店家曬出實物圖,并聲稱這些車標是原廠一比一復刻,,材質使用了原版的碳纖維和24K真金電鍍,。一位店主表示,不僅有顧客購買,,還有其他店鋪從他這里進貨再加價銷售,。數據顯示,該店鋪上架以來已有超過2000人瀏覽過頁面,。
除了售價約200元的車標,,二手平臺還有一些商家售賣幾十元的“小米SU 7Ultra車標”。價格差異主要在于材料和質量,,幾十元的車標通常是3D打印的,,沒有鍍金,質量較差,。部分商品詳情頁標明這些是創(chuàng)意品,,可以作為擺件或冰箱貼使用。
對于購買假車標的原因,,一些店主解釋說,,假車標可以代替真標,防止被偷,;也有店家認為這些車標可以作為小擺件收藏,。然而,這種行為可能構成侵權,。浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師指出,,小米SU7 Ultra車標作為小米公司的商標標識,,受到法律保護。根據我國商標法規(guī)定,,未經許可使用與注冊商標相同或近似的標識,,容易導致混淆的,均構成侵犯注冊商標專用權,。即使商家聲明是“創(chuàng)意品”或“仿制品”,,也不能免除其侵權責任,因為這仍可能導致消費者混淆誤認,,損害商標權利人的合法權益,。
若小米公司已在相關類別注冊Logo,3D打印車標可能構成商標法規(guī)定的“近似商標”,。此外,,如果小米Logo具有獨創(chuàng)性美術作品特征,還可以依據《著作權法》主張權利,。張律師提醒消費者,,購買和使用這類假冒車標也可能面臨法律風險,如被誤認為真正的小米SU7 Ultra車型,,引發(fā)交通管理等問題,。消費者應增強知識產權保護意識,避免購買和使用侵權產品,,共同維護市場秩序和創(chuàng)新環(huán)境,。