28起底"藏烏梨"騙局 虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。在2025年的水果市場，一種黑色表皮的“藏烏梨”迅速走紅，成為消費(fèi)者追捧的新寵,。這種梨的獨(dú)特表皮顏色和高原特產(chǎn)的標(biāo)簽使其備受關(guān)注,，在電商平臺(tái)上的銷量超過萬單,。市面售賣的“藏烏梨”價(jià)格不菲,，每斤售價(jià)高達(dá)7元至31元,，而普通梨的產(chǎn)地收購價(jià)僅為每斤1元至3元。

多位商家宣稱,，“藏烏梨”是“世界之巔,、川藏特產(chǎn)”，產(chǎn)自西藏高原,，屬于名優(yōu)果品,。然而，西藏自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳工作人員表示從未聽說過這一品種,，業(yè)內(nèi)專家也指出,，至今未發(fā)現(xiàn)過原生黑皮梨物種。調(diào)查和實(shí)驗(yàn)顯示,，“藏烏梨”所宣稱的西藏高原產(chǎn)地等“身份背景”均屬虛構(gòu),。實(shí)際上，普通梨經(jīng)過高溫加工,，短時(shí)間便可形成黑色表皮,。

律師指出，虛構(gòu)產(chǎn)品已涉嫌欺詐消費(fèi)者,，消費(fèi)者有權(quán)主張“退一賠三”,。電商平臺(tái)未能切實(shí)履行對(duì)商家資質(zhì)及商品信息的審核職責(zé)，也有可能需承擔(dān)連帶責(zé)任,。平臺(tái)必須強(qiáng)化監(jiān)管力度,，否則將面臨法律追責(zé)。

今年春節(jié)期間,，記者在多家年貨市場注意到一種被稱為“藏烏梨”的水果,。這些梨子表皮呈現(xiàn)黑色，果肉透白清甜,。水果商販介紹稱，該水果來自西藏地區(qū),，因高原種植,，紫外線強(qiáng)烈，所以果皮呈現(xiàn)黑色,。在北京新發(fā)地批發(fā)市場,，有水果商戶展示自家的“藏烏梨”，聲稱產(chǎn)自西藏林芝地區(qū),，產(chǎn)量稀少,，價(jià)格昂貴，一盒精品包裝95元,，內(nèi)含9顆梨,。另一商戶則表示,，價(jià)格可以低到85元一箱，并強(qiáng)調(diào)自家銷售的是正品,，提醒消費(fèi)者市面上假貨泛濫,，需謹(jǐn)慎辨別。

線上銷售更為火爆,，不少店鋪的訂單量已超過1000單,。記者分別從不同電商平臺(tái)購買了三箱“藏烏梨”，收到后發(fā)現(xiàn)這些梨均為黑色皮,，外表有白色圈圈斑點(diǎn),，口感各異，有的類似常見的皇冠梨,，有的接近玉露梨,。

專家稱國內(nèi)尚無“原生黑皮梨”物種。雖然眾多商家宣傳“藏烏梨”是西藏特產(chǎn),，但發(fā)貨地顯示是河北晉州,、安徽碭山等地。一位水果采購商透露,，市面上的“藏烏梨”實(shí)際上是當(dāng)?shù)仄胀ɡ娼?jīng)過加工偽裝而成,。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所梨種質(zhì)改良課題組組長薛華柏表示，中國梨產(chǎn)業(yè)的科學(xué)家在中國各地采集過200余份種質(zhì)資源,，都沒有發(fā)現(xiàn)原生的黑皮梨物種,。

通常情況下，只需將普通梨用高溫水燙一燙或者低溫處理,，就能使其形成黑皮,。王海波推測，采用高溫處理的方式成本更低且操作更為便捷,，食用后也無安全風(fēng)險(xiǎn),。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，反復(fù)澆淋一顆玉露香梨后,，梨的表皮逐漸由棕色變?yōu)樯钌?，最終呈現(xiàn)黑色，放置一天后完全變?yōu)榧兒谏?，果肉并未受到影響?/p>

記者還發(fā)現(xiàn),，購買的三箱“藏烏梨”中，有兩箱收貨不到10天就出現(xiàn)腐敗,，部分果品腐爛嚴(yán)重,。薛華柏表示，如果使用簡便的滾燙水反復(fù)燙的辦法制作“藏烏梨”,，梨的果皮就會(huì)組織受傷,，容易感染,，加速腐敗。

“藏烏梨”的價(jià)格遠(yuǎn)高于普通梨,。新發(fā)地批發(fā)市場一水果商戶介紹,，一箱40斤的雪花梨售價(jià)80元，每斤僅2元,；而一箱8斤裝的“藏烏梨”禮盒價(jià)格高達(dá)95元,，每斤價(jià)格高達(dá)11.88元。兩者價(jià)格相差近6倍,。電商平臺(tái)隨機(jī)選取的10家水果店鋪售賣的“藏烏梨”單價(jià)最低為7.31元/斤,，最高達(dá)到31.6元/斤，與普通梨的價(jià)格差距懸殊,。

值得注意的是,，電商平臺(tái)上出現(xiàn)了“藏烏梨”種苗的銷售。一些苗商會(huì)用玉露香梨的苗子冒充“藏烏梨”苗木出售給農(nóng)戶,，這種行為不僅欺騙了消費(fèi)者,，還嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民種植水果的積極性。

律師趙朋樂表示,，商家虛構(gòu)“雪域黑珍珠”“藏烏梨高原”“西藏特產(chǎn)”等商品核心信息,，誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成欺詐行為,，消費(fèi)者有權(quán)依法主張“退一賠三”,。若電商平臺(tái)未能切實(shí)履行對(duì)商家資質(zhì)及商品信息的審核職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國電子商務(wù)法》第三十八條規(guī)定,，極有可能需承擔(dān)連帶責(zé)任,。此外，部分電商平臺(tái)相關(guān)店鋪還宣傳“藏烏梨”有“潤肺止咳”功效,，這屬于典型的虛假宣傳,。