在文章中,,該作者煞有其事地說北京市朝陽區(qū)法院對張繼科“賭博欠債”“私密視頻抵債”等指控作出終審判決認定所有指控均無實證支持,,造謠者需賠償50萬并公開道歉,云云,。
幾年前有關(guān)張繼科事件鬧得沸沸揚揚,,最早披露此事的是記者李微敖。
然而,,對于這位作者這篇所謂的爆料猛文,,作為當事人記者李微敖親子回應(yīng):
發(fā)生了這么大的事情,我怎么什么都不知道,?也沒通知我去當被告,,去應(yīng)訴?前兩天,,有人跟給我說,,有這么一個案子,是北京互聯(lián)網(wǎng)法院判的,,問我是不是真的,。今兒,,又有人傳來,,說是北京朝陽法院判的,而且是“終審”……拜托,,胡編亂造之前,,也學點基本法律知識好不好,,北京市朝陽區(qū)法院哪里可以“終審判決”啊,只有遼寧省朝陽市法院才有可能“終審判決”,。
用過李微敖的回應(yīng)可見,,這位自媒體作者基本就是在捏造事實,忽悠大眾,,那么,,他這種造謠的網(wǎng)文,是不是該賠禮道歉,,賠償50萬元呢,?
在孫穎莎部分極端粉絲亞洲杯辱罵王曼昱的背景下,,乒乓球大滿貫巨星張繼科在直播間互動時,,面對個別孫穎莎飯圈的攻擊,表示要和王曼昱打比賽,,爭取女子世界排名第一,,展現(xiàn)了師兄妹之間的純真情誼
2025-03-04 07:45:41張繼科說要挑戰(zhàn)王曼昱近日,,多段關(guān)于“教授告深圳交警勝訴”的視頻在各大視頻平臺傳播,,甚至有視頻稱該教授“以一己之力舌戰(zhàn)群雄”。這些視頻實際上是深圳市鹽田區(qū)人民法院的一起行政案件庭審錄像
2024-12-08 16:17:44法院辟謠教授起訴深圳交警勝訴