法院辟謠教授起訴深圳交警勝訴真相揭曉

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-08 16:17:44 涓浗闈掑勾鎶ュ井淇″叕浼楀彿

近日,，多段關(guān)于“教授告深圳交警勝訴”的視頻在各大視頻平臺(tái)傳播,，甚至有視頻稱該教授“以一己之力舌戰(zhàn)群雄”。這些視頻實(shí)際上是深圳市鹽田區(qū)人民法院的一起行政案件庭審錄像,。原告摩托車主王勇獨(dú)自出庭應(yīng)訴,，熟練引用法律條文,，與被告交警部門四名出庭人員展開激烈辯論。

網(wǎng)絡(luò)上大量自媒體將完整錄像切片發(fā)布,，但多個(gè)信息與事實(shí)不符,。據(jù)媒體報(bào)道，案件開庭時(shí)間為多年前,，不少自媒體稱該案發(fā)生在2024年或稱庭審時(shí)間是“近日”,，實(shí)際上該案件發(fā)生于2020年9月，開庭時(shí)間為2021年,。

2020年9月11日,，原告王勇在深圳市龍崗區(qū)因駕駛摩托車在禁止通行的區(qū)域、路段,、時(shí)段通行被深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍崗大隊(duì)扣留機(jī)動(dòng)車并罰款2000元,。王勇認(rèn)為交警執(zhí)法存在問題，先后提起行政復(fù)議和行政訴訟,。該案庭審錄像最初在中國(guó)庭審公開網(wǎng)進(jìn)行了直播,，隨后發(fā)布在庭審公開網(wǎng)的直播回顧欄目里，并在2021至2023年間多次被傳播和討論,。

王勇的身份也引起廣泛關(guān)注,。他在庭審中熟練引用法律條文，導(dǎo)致一些自媒體稱其為深圳大學(xué)法學(xué)院教授,。但實(shí)際上,，王勇是深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的老師。更廣泛流傳的說法是法院判決王勇勝訴,，撤銷原行政處罰,。然而，鹽田法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，王勇一審敗訴,，法院于2021年10月28日駁回其全部訴訟請(qǐng)求。王勇提出上訴,，深圳市中級(jí)人民法院于2022年2月15日維持原判,。判決認(rèn)定，王勇違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全管理?xiàng)l例》第一百一十四條第一款的規(guī)定,，交警部門的處罰決定適用法律正確,。

此外,，網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱王勇勝訴后深圳不再查電動(dòng)車。事實(shí)上,，王勇是在限行道路上駕駛摩托車被罰,，而非電動(dòng)自行車。深圳的禁摩政策并未因王勇起訴交警部門而發(fā)生變化,。深圳市公安局交通警察局于2022年12月13日發(fā)布通告,，規(guī)定除了少量道路外，其他所有道路每日0時(shí)至24時(shí)禁止摩托車行駛,，該通告自2023年1月1日起至2025年12月31日有效,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

法院辟謠教授起訴深圳交警勝訴 真相揭曉

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法院辟謠教授起訴深圳交警勝訴真相揭曉