小區(qū)住房被當(dāng)骨灰房,?不實 裝修爭議持續(xù)發(fā)酵,!3月13日上午,廣東佛山天御江畔小區(qū)有業(yè)主發(fā)布視頻稱,,該小區(qū)疑似“骨灰房”事件仍未解決,。此前,網(wǎng)傳該小區(qū)一業(yè)主將住房裝修得疑似“骨灰房”,,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。
經(jīng)核查,,涉事房屋不存在存放骨灰的情況,,網(wǎng)傳“房屋改造骨灰房”的言論不屬實。設(shè)計圖顯示,,房屋有部分區(qū)域規(guī)劃為“佛堂”,。此外,涉事房屋業(yè)主公開承諾房屋僅自主使用,,不從事任何經(jīng)營性活動,,不作存放骨灰等用途。
網(wǎng)傳視頻顯示,,涉事住房內(nèi)裝修風(fēng)格另類,,有相關(guān)人員在場處置,。發(fā)布視頻的小區(qū)業(yè)主稱,這是將住房裝修成了喪葬風(fēng)的“骨灰房”,,其位于天御江畔小區(qū)15棟,,相關(guān)部門已介入。3月12日晚,,小區(qū)有業(yè)主抗議此事,。據(jù)發(fā)視頻的業(yè)主介紹,此事是相鄰業(yè)主發(fā)現(xiàn)的,,涉事業(yè)主稱這是“佛堂”,。涉事業(yè)主在15棟買了3套房,其中5樓有2套,、6樓有1套,,3套房都在裝修。
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議,,有網(wǎng)友認(rèn)為“自己的房子,,別人管不著”;但不少網(wǎng)友懷疑該房屋的用途,,認(rèn)為其侵犯了相鄰業(yè)主的權(quán)利,。小區(qū)另一名業(yè)主發(fā)布視頻稱,他們被這一事件搞得人心惶惶,,睡都睡不好,,還好有業(yè)主及時阻止。據(jù)小區(qū)一名商戶介紹,,裝修成疑似“骨灰房”的只有1套住房,。
天御江畔小區(qū)位于佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn),,住房均價每平方米約2萬元,,因為鄰近廣州,有許多在廣州上班的人士在此購房定居,。小區(qū)幾百米外,,是一個名為永樂園的陵園。
3月11日,,同聲社區(qū)接獲十里尚堤南苑(天御江畔)部分業(yè)主反映15棟一房屋裝修風(fēng)格異常,,擔(dān)憂房屋用途變更,引發(fā)“房屋改造成骨灰房”的言論,。社區(qū)立即組織工作人員,、小區(qū)物業(yè)公司及涉事房屋業(yè)主進(jìn)行實地核查。經(jīng)現(xiàn)場核查及與業(yè)主核實,,涉事房屋不存在存放骨灰情況,,網(wǎng)傳“房屋改造骨灰房”言論不屬實,。根據(jù)涉事房屋的設(shè)計圖顯示,該房屋有部分區(qū)域規(guī)劃為“佛堂”,。3月13日,,小區(qū)物業(yè)公司通過公告欄、業(yè)主群澄清事實,,明確房屋不存在“存放骨灰”等違規(guī)使用情況,,涉事房屋業(yè)主公開承諾房屋僅為自主使用,不從事任何經(jīng)營性活動,,不作存放骨灰等用途,。當(dāng)日下午,同聲社區(qū)居委會組織小區(qū)物業(yè)公司,、小區(qū)業(yè)主代表召開溝通協(xié)調(diào)會,,傾聽和收集業(yè)主訴求。
社區(qū)表示,,下一步將協(xié)同相關(guān)部門依法依規(guī)開展監(jiān)督,,確保小區(qū)的公共利益不受影響。