買正品附送贈品、小樣是不少商家的促銷手段,。然而,，近年來一些“三無”產(chǎn)品甚至有毒有害產(chǎn)品打著贈品,、小樣的名目流入市場，給消費者身心健康造成危害,。

“3·15”國際消費者權(quán)益日即將到來,，江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院披露的一起典型案例值得消費者警惕,。2023年底,，蘇州市民王女士受“不節(jié)食,、不運動，一個月能瘦20斤”的廣告語誘惑,，花費1169元網(wǎng)購了3瓶左旋肉堿綠茶膠囊,。商家隨后寄出3盒膠囊并附贈3盒用壓片糖果盒包裝的淡黃色奶片，叮囑她“膠囊搭配贈品服用才有效”,。按商家提示,，王女士每天早晨空腹服用2顆膠囊和1粒奶片，幾天后出現(xiàn)頭暈,、失眠,、腹瀉等癥狀，一周后癥狀持續(xù)加重,，不得不住院治療。懷疑減肥膠囊有問題,，王女士向公安機關(guān)報案,。警方將王女士提供的網(wǎng)購膠囊及其贈品送檢后發(fā)現(xiàn)，左旋肉堿綠茶膠囊本身沒有添加違禁成分,，但附贈的奶片中含有違禁成分西布曲明,。這是一種作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制食欲的藥物，因存在較大安全隱患,，我國早在2010年就明令禁止生產(chǎn),、銷售、使用西布曲明制劑及原料藥,。辦案人員介紹,，與合規(guī)產(chǎn)品捆綁銷售，將有毒有害產(chǎn)品以贈品名義發(fā)放給消費者是一種新型且隱蔽的犯罪手法,。

2024年,，江蘇省無錫市江陰市人民檢察院辦理了一起類似的化妝品“毒”小樣案。一家化妝品店在銷售一款祛除痘印和色斑的化妝品時附贈日霜,、夜霜小樣,，并叮囑顧客正裝搭配小樣使用效果最佳。案發(fā)后,，相關(guān)單位將產(chǎn)品送檢發(fā)現(xiàn),，其主產(chǎn)品沒有問題,，但附贈的夜霜小樣汞含量最高超標43000倍。梳理近年來多地政法機關(guān)披露的同類案件發(fā)現(xiàn),，減肥產(chǎn)品是這類案件的“重災區(qū)”,，多在贈品中添加西布曲明、酚酞等違禁成分,；保健品銷售也有類似問題,，主要是在贈品中添加西地那非、他達拉非等違禁成分,。

在蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院辦理的這起贈品造假案件中,，王女士網(wǎng)購的減肥膠囊來自被告吳某，吳某贈出的奶片又來自被告姜某,。姜某先從上游不同渠道分別購買5元1盒的壓片糖果和22.5元1袋的奶片,，隨后將便宜的壓片糖果作為主產(chǎn)品，將更貴的奶片作為贈品,，再以110元的價格將“1盒壓片糖果+1袋奶片”捆綁銷售給吳某,，共計銷售金額121萬元。吳某收到貨后直接將主產(chǎn)品糖果扔掉,，只將奶片作為減肥膠囊的贈品銷售,。檢察官表示，將價格高,、真正有功效的產(chǎn)品作為贈品銷售其實是犯罪分子掩人耳目,、逃避打擊的一種犯罪手法。姜某與吳某的微信聊天記錄表明,，二人對奶片含有違禁成分顯然都是主觀明知,。經(jīng)過縝密偵查，辦案人員最終掌握了一系列確鑿證據(jù),。2024年7月,，該案經(jīng)蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟,。當年12月,，吳某、姜某被法院以銷售有毒有害食品罪一審判處有期徒刑10年3個月,，并處罰金61萬元,；同時，吳某,、姜某均被責令承擔銷售有毒,、有害食品價款的10倍懲罰性賠償金1210萬元。這一判決于今年初生效,。

一些消費者認為,，贈品反正沒花錢,，出了問題“多一事不如少一事”。承辦檢察官表示,，不法分子正是摸準了消費者的這種心態(tài),，抱著僥幸心理企圖瞞天過海。消費者能否對“問題贈品”發(fā)起維權(quán),？民法典明確,，附義務的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,，贈與人在附義務的限度內(nèi)承擔與出賣人相同的責任,。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的,，應當承擔賠償責任,。消費者權(quán)益保護法實施條例也規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務（包括以獎勵,、贈送,、試用等形式向消費者免費提供商品或者服務），應當保證商品或者服務符合保障人身,、財產(chǎn)安全的要求,。贈品屬于銷售者為達成交易的促銷或鼓勵條件，表面上是免費的,，其實是“羊毛出在羊身上”,，成本已分攤到付費商品中。當贈品出現(xiàn)質(zhì)量問題,，消費者可依據(jù)食品安全法主張支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；如果贈品含有毒,、有害物質(zhì)等,，構(gòu)成犯罪的，應當依照刑法有關(guān)規(guī)定追究生產(chǎn)者,、銷售者相關(guān)刑事責任,。江蘇省消保委有關(guān)負責人表示，根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》,，化妝品的最小銷售單元應當有標簽,。“化妝品試用裝,、小樣等也需和正裝化妝品一樣接受監(jiān)管,，消費者應避免購買和使用‘三無’包裝的產(chǎn)品?！?/p>

免費的贈品不等于免責品,。不法分子企圖利用普通消費者“嫌麻煩”的心態(tài)鉆監(jiān)管漏洞,，但在法律面前，任你如何花樣迭出,，也不過是掩耳盜鈴,。對于消費者而言，遭遇“問題贈品”不要自認倒霉,，拿起法律武器積極維權(quán),，共同維護與我們切身利益息息相關(guān)的食藥安全。