在某銀行理財經(jīng)理的推介下,一位孤寡老人多次投資非該銀行代銷的私募基金,最后一筆投資100萬元,,僅收回4000多元,。這引發(fā)了對誰應(yīng)承擔責任的討論,。
上海市浦東新區(qū)人民法院發(fā)布白皮書,通報了2022年至2024年該院涉金融理財產(chǎn)品消費者權(quán)益保護案件審判情況,并介紹了典型案例和風險提示。孤寡老人起訴該銀行,,要求賠償其投資款損失100萬元及利息損失。法院經(jīng)審理判定,,銀行違反審慎經(jīng)營規(guī)則的過錯行為為理財經(jīng)理提供了便利,,而孤寡老人自身也存在過錯,因此酌定銀行就老人投資虧損的40%先行承擔賠償責任,。
理財經(jīng)理違規(guī)推介導致老人購買第五筆后虧損巨大,。在白皮書中介紹的典型案例中,陸某自2014年至2019年6月在某銀行擔任理財經(jīng)理,。葛某是一位孤寡老人,自2014年起經(jīng)陸某推介多次購買該銀行自銷或代銷的理財產(chǎn)品,。2017年8月,,陸某向葛某推介由該銀行分行作為托管人的“某票據(jù)投資私募基金”,并告知該私募基金由該銀行分行監(jiān)管,。隨后,,葛某開通網(wǎng)上銀行和手機銀行服務(wù),進行了多筆投資,,前幾筆均收回本金及收益,。2018年11月29日,葛某第五筆購買該私募基金100萬元,,但因基金管理人將非法募集資金用于其他項目,,致經(jīng)營虧損,相關(guān)實控人被認定犯非法吸收公眾存款罪,,葛某第五筆投資僅收回4315.07元,。
相關(guān)刑事案件查明,,2016年2月至2019年3月期間,陸某向客戶宣傳該私募基金,,介紹20多名客戶(大部分為50-70歲)簽訂相關(guān)基金合同,,并從中獲取好處費,最終被認定犯非法吸收公眾存款罪,。2022年10月,,監(jiān)管機構(gòu)認定陸某違規(guī)私自推介銷售私募基金,某銀行員工行為管理嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則,,陸某對此負有直接責任,,某銀行時任行長負有直接管理責任。葛某向法院提起訴訟,,要求銀行賠償其投資款損失100萬元及利息損失,。
電影和電視作為藝術(shù)形式,對于演員來說,,能否出現(xiàn)在鏡頭前往往取決于資源和人脈,。即使演技不足、經(jīng)驗不夠或流量不高,,只要有足夠的資金支持,,也能獲得心儀的角色
2024-12-18 08:46:49賭王千金投資1億進軍電影圈退休的余大伯被請去杭州一家飯店參加推介會,,他說吃完飯后被帶到山東威海買了海景房,,交了五萬塊定金后,,發(fā)現(xiàn)銀行貸款辦不下來,,因為他還有上百萬的債務(wù)...
2024-10-29 10:01:56欠款百萬的大伯被帶到威海買房