年初,DeepSeek的出現(xiàn)震驚了世界。起初,,美國開放人工智能研究中心OpenAI的CEO奧特曼對DeepSeek表示贊賞,,稱其“干得不錯”“工作出色”,。然而,,隨著DeepSeek以低成本高效能的優(yōu)勢持續(xù)沖擊市場,,OpenAI開始采取行動,。3月13日,,OpenAI向白宮科學技術政策辦公室提交了一份提案,,對DeepSeek進行猛烈抨擊,渲染中美競爭和中國威脅,,并提出一系列陳詞濫調,,如數(shù)據(jù)安全、知識產權,、國家補貼和國家安全等,。
OpenAI建議實施AI技術出口管制,限制技術流向中國等國家,。提案中還提到,,中國在2030年之前可能超越美國,因此需要確保美國主導的AI能夠繼續(xù)戰(zhàn)勝中國AI,。OpenAI全球事務副主管克里斯·勒漢在文件中反復強調中國帶來的風險,,聲稱基于DeepSeek模型構建關鍵基礎設施存在重大風險,并污蔑DeepSeek為國家控制和受國家補貼的AI模型,。
盡管如此,,勒漢仍堅稱美國在AI領域保持領先,但警告說DeepSeek的出現(xiàn)表明美國的領先優(yōu)勢正在縮小,。他呼吁特朗普政府采取行動,,確保美國的領導地位。諷刺的是,,中國早在2023年10月就提出了“全球人工智能治理倡議”,,呼吁各國加強信息交流和技術合作,共同防范風險,,提升AI的安全性,、可靠性、可控性和公平性,。
今年2月,,在巴黎舉行的人工智能峰會上,各國代表齊聚一堂,,但美國副總統(tǒng)萬斯對嚴格的AI監(jiān)管表示不滿,,美國也沒有簽署峰會的聯(lián)合聲明。勒漢提出的多項政策建議包括確保創(chuàng)新自由的監(jiān)管策略,、實施基于民主原則的AI出口管制,、促進學習自由的版權戰(zhàn)略、抓住基礎設施機遇推動增長,,以及加快在公私部門部署AI工具,。其中,AI出口管制的具體措施參考了拜登政府末期提出的芯片出口管制,旨在限制AI技術流向中國,,同時支持所謂“民主”軌道上的國家,。
然而,這一提議遭到多方抵制,。美國半導體行業(yè)強烈反對,,歐盟也譴責這些新規(guī)定。英偉達公司聲明,,這些限制新規(guī)無助于增強美國安全,,只會削弱美國的全球競爭力。微軟公司總裁布拉德·史密斯警告特朗普政府不要延續(xù)拜登政府的對華芯片限制,,否則將犯下“戰(zhàn)略失誤”,導致盟友與美國離心并轉向中國,。
今年1月份,,DeepSeek的成功在華爾街和硅谷引發(fā)沖擊波,一度導致美國科技股大跌,。當時,,美國科技公司紛紛祝賀DeepSeek,但隨后OpenAI毫無根據(jù)地指控DeepSeek通過“蒸餾”技術復制其產品功能,。CNN指出,,OpenAI試圖將DeepSeek塑造為惡棍,這種指控站不住腳,。Meta首席科學家楊立昆批評硅谷一些圈子存在錯位的優(yōu)越感,,認為開源模型正在超越專有模型,開源的力量在于所有人都可以從中受益,。
中國外交部發(fā)言人回應稱,,美方泛化國家安全概念,將經貿科技問題政治化,、武器化,,濫用出口管制,惡意打壓中國,,嚴重破壞市場規(guī)則和國際經貿秩序,,嚴重影響全球產供鏈穩(wěn)定,損害中美兩國和各國工商界利益,。中方堅決反對,,并將采取堅定措施維護中國企業(yè)正當合法權益。發(fā)言人強調,,人工智能是人類的共同財富,,不能成為“富國和富人的游戲”,制造新的“發(fā)展鴻溝”。