特朗普對(duì)歐盟發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn),，歐盟原本希望通過(guò)強(qiáng)硬的反制措施讓特朗普退縮，但結(jié)果卻適得其反,。特朗普不僅沒(méi)有退縮,，反而威脅要加征更高幅度的關(guān)稅，直接挑戰(zhàn)歐盟的心理防線,。

在這種情況下,，歐盟試圖通過(guò)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)”來(lái)緩和與美國(guó)的矛盾。歐盟新任外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯在加拿大參加G7外長(zhǎng)會(huì)議時(shí),，多次強(qiáng)調(diào)如果美歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),，只會(huì)讓中國(guó)受益。她還表示,，中國(guó)會(huì)“邊觀望邊笑”,，暗示特朗普政府不要對(duì)盟友過(guò)于苛刻，更不能讓中國(guó)“太得意”,。

然而,，這種表態(tài)未必能說(shuō)服美國(guó)。特朗普認(rèn)為歐盟是為了占美國(guó)便宜而存在的,，他對(duì)待中歐的態(tài)度是一致的,。在他上一個(gè)任期中,，他已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)表明，美歐跨大西洋伙伴關(guān)系不會(huì)讓他在關(guān)稅政策上有任何松動(dòng),。

歐盟需要適應(yīng)美歐關(guān)系的新現(xiàn)實(shí),，但高層調(diào)整過(guò)去的僵化思路并不容易?？ɡ故菍?duì)華鷹派,，本想推動(dòng)所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”，但如果得不到美國(guó)的支持,，這種立場(chǎng)將失去推動(dòng)力,。馮德萊恩也在逐漸改變對(duì)華態(tài)度，卡拉斯也在艱難地調(diào)整自己的口風(fēng),，但這并不意味著歐盟會(huì)放棄拿中國(guó)說(shuō)事,。

目前，拿中國(guó)說(shuō)事對(duì)特朗普效果不佳,。歐盟上下都感到困惑,，不知道特朗普究竟想要什么。特朗普政府似乎也不熱衷于討價(jià)還價(jià),，在威脅加征關(guān)稅后就把歐洲晾在一邊,，即使歐盟高層不斷釋放談判信號(hào)也無(wú)動(dòng)于衷。只有在歐盟宣布反制后,，特朗普才在社交媒體上表示會(huì)用更高額的關(guān)稅回敬,，明顯是要和歐盟比拼誰(shuí)更強(qiáng)硬,。

歐盟貿(mào)易代表訪問(wèn)華盛頓試圖協(xié)調(diào)對(duì)華政策,，但沒(méi)有取得進(jìn)展。特朗普就任后從未與馮德萊恩面對(duì)面交流,，這種冷淡讓歐盟無(wú)所適從,。卡拉斯訪問(wèn)美國(guó)時(shí),，原計(jì)劃與國(guó)務(wù)卿魯比奧會(huì)談,，但因日程安排取消。外界猜測(cè)可能是卡拉斯質(zhì)疑特朗普在俄烏問(wèn)題上的立場(chǎng),，導(dǎo)致白宮不滿,。

這次G7外長(zhǎng)會(huì)議，卡拉斯能否見(jiàn)到魯比奧仍不確定,。她只能靠炒作中國(guó)話題來(lái)試探,。歐盟希望美國(guó)能在關(guān)稅問(wèn)題上有所顧忌，如果反制不夠,，那就加入其他因素旁敲側(cè)擊,?？ɡ孤暦Q中國(guó)對(duì)美歐爭(zhēng)端“邊看邊笑”，意在告訴特朗普政府,，美歐有一個(gè)“共同的對(duì)手”,，不能因?yàn)殛P(guān)稅分歧破壞一致對(duì)外的大局。

然而,，這種話術(shù)可能無(wú)法打動(dòng)特朗普,。美歐關(guān)稅戰(zhàn)尚未正式開(kāi)打，卡拉斯就急切地拿中國(guó)說(shuō)事,，表明歐盟已經(jīng)無(wú)計(jì)可施,。如果無(wú)法避免美歐關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟只能為最壞的情況做好準(zhǔn)備并制定相應(yīng)方案,。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍警告,，歐盟同時(shí)與中美打關(guān)稅戰(zhàn)后果不堪設(shè)想。目前看來(lái),，美歐關(guān)稅戰(zhàn)正朝著歐盟不可控的方向發(fā)展,。

在外交實(shí)踐中，歐盟對(duì)“中國(guó)”有兩種用法：既要靠與中方溝通來(lái)對(duì)沖美歐關(guān)稅戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn),，又指望炒作“中國(guó)話題”讓美國(guó)手下留情,。但這種首鼠兩端的姿態(tài)既不靈活，也不會(huì)達(dá)到預(yù)期效果,。