真假“好太太”案在鄂宣判商標(biāo)侵權(quán)被判賠千萬(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-15 14:33:15 極目新聞

據(jù)此,，廣東好太太公司認(rèn)為，江蘇好太太及其關(guān)聯(lián)公司侵害了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,，遂起訴至法院,。

一審中，廣東好太太公司主張被告賠償1000萬元,。但一審法院依據(jù)相關(guān)條款,，判決江蘇好太太方面賠償400萬元。一審宣判后,，原被告雙方均提起上訴,。原告廣東“好太太”認(rèn)為一審法院判賠400萬元過低；被告江蘇好太太方面則堅(jiān)持否認(rèn)其侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán),。

江蘇“好太太”方面提出,，智能鎖與晾衣架并非類似商品，購買案涉智能鎖的消費(fèi)者不會將其與廣東好太太生產(chǎn)公司及其晾衣架產(chǎn)品混淆,。對此,，湖北高院民三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，智能鎖和晾衣架均屬于家居產(chǎn)品,，在生產(chǎn)部門,、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面存在相同之處,。種種證據(jù)顯示,，無論是在商標(biāo)標(biāo)識的使用，以及各關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)站的宣傳語中,，江蘇好太太方面都存在將自身與馳名商標(biāo)廣東好太太相關(guān)聯(lián)的故意,。

二審法院查明，江蘇“好太太”及其關(guān)聯(lián)公司注冊的“Haotaitai”“Haotaitai 好太太好生活”“智慧好太太”等商標(biāo),，均已在電鎖等相對應(yīng)的產(chǎn)品類型上,，被宣告無效或不予注冊,。另據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局查明，江蘇好太太家居公司于多個(gè)類別共申請注冊了包含“Haotaitai”“好家好太太”訴爭商標(biāo)在內(nèi)的305件商標(biāo),，其中包含“法拉蒂”“得力”“史丹利”“紅旗重工”“寶馬控股”“奔馳高科”“清華紫光”“方太”“北大方正”等多件與他人具有較強(qiáng)顯著性或較高知名度商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),。

對于這一現(xiàn)象，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長,、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任彭學(xué)龍指出,，對于攀附馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為，理應(yīng)予以堅(jiān)決打擊,。

二審期間,，廣東好太太公司主張有關(guān)賠償?shù)淖C據(jù)，來源于江蘇好太太家居公司及關(guān)聯(lián)公司在其他案件中提交的銷售任務(wù)合同,、訂購合同,、銷售發(fā)票，該合同和發(fā)票銷售金額一年累計(jì)超過5000萬元,。按銷售額的20%利潤計(jì)算侵權(quán)獲利,，其一年內(nèi)的侵權(quán)獲利賠償基數(shù)至少為1000萬元。而江蘇好太太方面的侵權(quán)行為,，已持續(xù)多年,。

因此，二審法院對本案適用懲罰性賠償,，全額支持廣東好太太公司1000萬元的賠償請求,。此外，湖北高院判決江蘇好太太方面立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

真假“好太太”案在鄂宣判 商標(biāo)侵權(quán)被判賠千萬(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

真假“好太太”案在鄂宣判商標(biāo)侵權(quán)被判賠千萬(2)