真假Polo商標(biāo)案判了,!Ralph Lauren歷時(shí)近八年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案終于有了定論。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近期對(duì)波羅/勞倫有限公司,、拉夫勞倫亞太有限公司和拉爾夫勞倫貿(mào)易(上海)有限公司聯(lián)合起訴上海睿發(fā)服飾有限公司,、清遠(yuǎn)市華豪芝柏皮具服飾制品有限公司、廣州市華豪實(shí)業(yè)有限公司以及羅定市雅斯服飾有限公司的一系列商標(biāo)侵權(quán)案作出一審民事判決,。
法院判定被告方使用“Polo”,、“Polo Sport”、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),,必須立即停止一切侵權(quán)活動(dòng),,包括停止使用近似商標(biāo)、停止銷售帶有近似商標(biāo)的商品,,并支付合計(jì)2000萬元賠償金,。相比以往僅認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)無效的行政判決,這次民事判決具有強(qiáng)制效力,,要求涉嫌侵權(quán)的門店及其他渠道停止運(yùn)營(yíng),,且賠償金額遠(yuǎn)高于商標(biāo)法規(guī)定的500萬元法定賠償上限,成為中國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件中獲得最高賠償?shù)陌咐弧?/p>
Ralph Lauren于2011年推行全面直營(yíng)后發(fā)現(xiàn)大量中國(guó)本土零售商使用Polo Sport,、Polo Golf等文字商標(biāo)生產(chǎn)服飾并開設(shè)門店,。2016年,Ralph Lauren正式提起一系列民事侵權(quán)訴訟,,被告包括上海睿發(fā),、廣州華豪和清遠(yuǎn)華豪,以及廣州愛馳皮件有限公司,。這些侵權(quán)案的關(guān)鍵主體是以“America Polo Corporation”(美國(guó)波羅公司)及關(guān)聯(lián)公司廣州愛馳皮件有限公司為主的商標(biāo)搶注人,。
2018年,Ralph Lauren在一審中敗訴,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了其訴訟請(qǐng)求,,維持了廣州愛馳皮件有限公司關(guān)于“Polo Sport”及圖形商標(biāo)等系列商標(biāo)的注冊(cè)。由于部分侵權(quán)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)已經(jīng)超過5年,通過商標(biāo)異議或無效程序清除難度較大,。
2021年,,Ralph Lauren法律團(tuán)隊(duì)通過行政和民事訴訟取得進(jìn)展。北京市高級(jí)人民法院二審行政判決認(rèn)定案件被告所主張使用的“Polo Sport”系列商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無效,。此前,,廣州愛馳及其關(guān)聯(lián)方在中國(guó)已成功注冊(cè)或申請(qǐng)中的商標(biāo)一度高達(dá)近200個(gè),通過代理商授權(quán),,Polo Sport在全國(guó)范圍內(nèi)開出600余家店鋪,。Ralph Lauren法律團(tuán)隊(duì)處理的案件接近600個(gè)。
Ralph Lauren歷時(shí)近八年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案終于有了定論
2024-12-13 15:58:29假Polo被判賠償2000萬