假Polo被判賠償2000萬,!Ralph Lauren歷時近八年的商標侵權糾紛案終于有了定論,。上海知識產權法院近期對波羅/勞倫有限公司、拉夫勞倫亞太有限公司和拉爾夫勞倫貿易(上海)有限公司聯合起訴上海睿發(fā)服飾有限公司、清遠市華豪芝柏皮具服飾制品有限公司,、廣州市華豪實業(yè)有限公司以及羅定市雅斯服飾有限公司的一系列商標侵權案作出一審民事判決。
法院認定被告使用“Polo”,、“Polo Sport”,、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行為構成商標侵權,要求立即停止一切侵權活動,,包括停止使用近似商標,、停止銷售帶有近似商標的商品,并支付合計2000萬元賠償金,。這一判決不僅具有強制效力,,要求涉嫌侵權的門店及其他渠道停止運營,而且賠償金額遠高于商標法規(guī)定的上限500萬元法定賠償數額,,成為中國商標侵權案件中獲得最高賠償的案例之一,。
Ralph Lauren在2011年推行全面直營后發(fā)現大量中國本土零售商使用Polo Sport、Polo Golf等文字商標生產服飾并開設門店,。2016年,,公司正式提起一系列民事侵權訴訟,被告包括上海睿發(fā),、廣州華豪和清遠華豪,,以及廣州愛馳皮件有限公司。背后關鍵主體是以“America Polo Corporation”(美國波羅公司)及關聯公司廣州愛馳皮件有限公司為主的商標搶注人,。
2018年,,Ralph Lauren在一審中敗訴,北京知識產權法院維持了廣州愛馳皮件有限公司關于“Polo Sport”及圖形商標等系列商標的注冊,。由于Ralph Lauren提起訴訟時部分侵權商標獲準注冊已經超過5年,,通過商標異議或無效程序清除這些商標并不容易。
2021年,,Ralph Lauren法律團隊通過行政和民事訴訟取得進展,。北京市高級人民法院作出二審行政判決,認定被告所主張使用的“Polo Sport”系列商標應當予以無效,。此前,,廣州愛馳及其關聯方在中國成功注冊或申請中的商標一度高達近200個,通過給予代理商授權,Polo Sport在全國范圍內開出600余家店鋪,。
消費者在知假買假的情況下,,是否能夠依據《消費者權益保護法》提出懲罰性損害賠償,?答案是肯定的。即便消費者知情購買假冒商品,,其權益依舊受到法律保護,,并且有權向銷售商請求懲罰性賠償
2024-08-29 14:04:51知假買假者提出懲罰性賠償能否獲支持最近,北京互聯網法院針對一起涉及楊紫的網絡侵權責任糾紛案件作出判決,,并通過公告方式向被告劉某送達了判決書
2024-07-04 10:41:27楊紫黑粉被判賠償并道歉