夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元商標(biāo)之爭引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-15 11:39:00 封面新聞

11月11日傍晚,，貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司在其官方公眾號發(fā)布聲明,，稱被四川省古藺郎酒廠有限公司及關(guān)聯(lián)公司起訴。法院一審判令郎酒公司勝訴,，并要求夜郎古酒業(yè)及相關(guān)公司賠付1.96億元,。夜郎古酒業(yè)表示對判決結(jié)果深感震驚與遺憾,，將依法向四川省高級人民法院提出上訴,。

一份針對“夜郎古酒業(yè)等因侵權(quán)被法院判令賠付郎酒公司1.96億元”的企業(yè)聲明,，迅速讓兩個(gè)都帶“郎”字的酒公司進(jìn)入公眾視野。據(jù)四川省瀘州市中級人民法院民事判決書,，今年2月29日，原告四川古藺郎酒廠有限公司,、古藺郎酒莊園有限公司訴被告貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司,、貴州夜郎古酒莊有限公司、夜郎古酒（成都）新零售有限公司,、瀘州老酒網(wǎng)科技有限公司“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛”一案,，瀘州市中級人民法院予以立案。3月21日至7月10日,，法院多次組織雙方就行為保全進(jìn)行聽證,、召開庭前會議。7月16日,，法院依法組成合議庭公開開庭審理本案,，因原告當(dāng)庭明確其懲罰性賠償訴請，被告要求新的舉證期,，法院重新指定舉證期限并于8月2日再次公開開庭審理了本案,。

一審法院認(rèn)為，被告夜郎古酒莊公司享有的注冊商標(biāo)均為“夜郎古”文字商標(biāo),，被訴白酒及相關(guān)網(wǎng)頁,、微信公眾號中突出使用的標(biāo)識為“夜郎古酒”標(biāo)識，且各文字字體,、大小一致,，成同行或同列排列，“夜郎古酒”標(biāo)識整體發(fā)揮了識別商品和服務(wù)來源的作用,，屬于商標(biāo)性使用,。從相關(guān)公眾主觀認(rèn)定看，“夜郎”為固定詞匯,，“夜郎古”并非固定詞匯或者漢語的特定用法,；被告在“夜郎古”后面加酒字，因白酒商品具有強(qiáng)調(diào)年份特點(diǎn)的特殊消費(fèi)屬性,，“古”作為形容詞,，從普通消費(fèi)者的認(rèn)知習(xí)慣看,，“夜郎古”中的“古”字加上“酒”字會形成新的漢字組合“古酒”，易被相關(guān)公眾認(rèn)為是年份久遠(yuǎn)的酒,，加之相關(guān)公眾更熟悉“夜郎”,，被訴“夜郎古酒”標(biāo)識容易讓相關(guān)公眾識別為“夜郎”“古酒”。使“夜郎古酒”的讀音發(fā)生明顯改變,。此外,，在含義上，“夜郎古”屬臆造詞匯,，沒有特定含義,，而“夜郎古酒”容易被理解為“夜郎”的“古酒”，具有新含義,?！耙估晒啪啤睂儆谒淖衷~語，“夜郎古”商標(biāo)屬于三字詞語,，兩個(gè)標(biāo)識的外形也有明顯變化,。因此被訴“夜郎古酒”標(biāo)識改變了“夜郎古”注冊商標(biāo)的顯著特征，不屬于對“夜郎古”注冊商標(biāo)的使用,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元 商標(biāo)之爭引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元商標(biāo)之爭引發(fā)關(guān)注