被法院判賠郎酒1.96億元，夜郎古酒回應(yīng)：將上訴維權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-15 11:44:17 國際金融報

“郎”與“夜郎古”無法共存,？今年上半年，郎酒與夜郎古酒兩大品牌就名字中的“郎”字陷入商標(biāo)權(quán)糾紛,，近日，這一案件有了一審判決結(jié)果,。

11月11日晚間,，貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司（下稱“夜郎古酒”）正式對此案件發(fā)布聲明。

聲明指出,，夜郎古酒于11月8日收到來自四川省瀘州市中級人民法院的一審判決,，

認(rèn)定夜郎古酒業(yè)、夜郎古酒莊及相關(guān)關(guān)聯(lián)公司侵犯了郎酒公司“郎”商標(biāo)專用權(quán),，需向郎酒一方賠償經(jīng)濟損失1.96億元,，并停止生產(chǎn)、宣傳,、銷售侵犯與郎酒一方第230457號“郎”商標(biāo)專用權(quán)的相關(guān)的“夜郎古酒·大金獎”“夜郎春秋”白酒,。

此外，要求夜郎古酒業(yè),、夜郎古酒莊及關(guān)聯(lián)公司需變更企業(yè)名稱,，變更后的企業(yè)名稱不得帶“郎”字。

夜郎古酒業(yè)方面對此表示,，“夜郎古”商標(biāo)合法有效,、企業(yè)名稱、商標(biāo)注冊歷程清晰，不存在不正當(dāng)競爭,；并且“夜郎古”與“郎”酒的歷史文化內(nèi)涵差異顯著,，兩個品牌已和平共存二十多年。

夜郎古酒業(yè)還強調(diào),，本次判決僅為一審判決,，最終結(jié)果存在不確定性，公司將依法向四川省高級人民法院提出上訴,。

并且,，一審判決并未生效，且不涉及“夜郎古”注冊商標(biāo)的效力,，因此不影響其在酒類產(chǎn)品上繼續(xù)合法,、規(guī)范使用“夜郎古”注冊商標(biāo)的權(quán)利。

此前申請遭工商總局駁回

郎酒方面認(rèn)為,，夜郎古酒業(yè)等公司字號“夜郎古”中帶“郎”,，故意攀附“郎”商標(biāo)商譽；夜郎古酒業(yè)等公司在“夜郎古”注冊商標(biāo)之后加注商品通用名稱“酒”構(gòu)成不規(guī)范使用,，對郎酒商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),。

夜郎古酒對此表示，從兩家公司歷史來看,，夜郎古的“郎”與郎酒的“郎”不存在關(guān)聯(lián)性，雙方品牌各自承載著不同的歷史地理淵源和文化價值,。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

被法院判賠郎酒1.96億元，夜郎古酒回應(yīng)：將上訴維權(quán)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點