對(duì)于許多曾經(jīng)裝修過房子的消費(fèi)者來說,,“好太太”晾衣架并不陌生,。但你家里的“好太太”產(chǎn)品,,不一定是正宗的“好太太”品牌,。
湖北省高級(jí)人民法院民事審判第三庭近日對(duì)涉及“好太太”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭案作出終審判決,,判決被告江蘇好太太家居公司及其多家關(guān)聯(lián)公司構(gòu)成共同侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭,應(yīng)賠償原告廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支1000萬元,。
廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司成立于1999年,,最初主要從事生產(chǎn)晾衣架業(yè)務(wù)。2017年,,企業(yè)登陸A股上市,,有“晾衣架第一股”之稱。2000年6月,,該公司獲核準(zhǔn)注冊(cè)第1407896號(hào)“好太太”商標(biāo),,核定使用商品類別為第21類晾衣架,有效期至2030年6月,。2005年以來,,該商標(biāo)多次被官方認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
2012年4月,,江蘇好太太家居公司成立,,登記經(jīng)營范圍為木制品、家居裝飾用品,、金屬材料,、建筑材料等的銷售,以及裝飾工程施工,。2014年7月,,該公司注冊(cè)12068437號(hào)“好太太”商標(biāo),,核定使用商品為發(fā)光板、非金屬注模,、發(fā)光輔助材料,。此外,江蘇好太太家居公司還接連注冊(cè)“Haotaitai”“Haotaitai 好太太 好生活”“智慧好太太”“智慧好太太家居館”等商標(biāo),,使用類型包括獸醫(yī)用制劑的銷售,、混凝土建筑構(gòu)件,以及可視電話,、電鎖,、電子監(jiān)控、電門鈴等裝置,。
經(jīng)查實(shí),,江蘇好太太家居公司的登記監(jiān)事為丁某娟。2015年7月至2020年4月,,江蘇好太太投資公司,、江蘇好太太科技公司、蘇州好太太公司相繼成立,。三家公司成立后,,先后獲江蘇好太太家居公司授權(quán),使用含有“Haotaitai”“好太太”文字的商標(biāo),。而丁某娟同時(shí)擔(dān)任這三家公司的法定代表人或登記監(jiān)事,。
2022年12月,廣東好太太公司委托取證人員,,在武漢市硚口區(qū)某家居批發(fā)城內(nèi)的店鋪內(nèi),,購買一把價(jià)格為1600元的智能門鎖。其包裝盒上標(biāo)有“Haotaitai”“智慧家居我有好太太”等字樣,,以及江蘇好太太公司的企業(yè)名稱,。該門鎖及所附門卡上均有“Haotaitai”標(biāo)識(shí)。而在登記主辦單位為江蘇好太太家居公司,、主頁網(wǎng)址為“www.haotaitai-lock.com”的網(wǎng)站中,,大量使用了“好太太”和“Haotaitai”標(biāo)識(shí)。該網(wǎng)站首頁頂部位置則標(biāo)有“20年專業(yè)致力于智能門鎖行業(yè)”文字,。此外,,網(wǎng)站的品牌榮譽(yù)欄目中,則出現(xiàn)了“好太太在家居建材市場(chǎng)十多年的耕耘……這一切都讓好太太無論推出晾衣架,,還是……”等表述,。
據(jù)此,廣東好太太公司認(rèn)為,,江蘇好太太及其關(guān)聯(lián)公司侵害了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭,,遂起訴至法院,。
一審中,廣東好太太公司主張被告賠償1000萬元,。但一審法院依據(jù)相關(guān)條款,,判決江蘇好太太方面賠償400萬元。一審宣判后,,原被告雙方均提起上訴,。原告廣東“好太太”認(rèn)為一審法院判賠400萬元過低;被告江蘇好太太方面則堅(jiān)持否認(rèn)其侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),。
江蘇“好太太”方面提出,,智能鎖與晾衣架并非類似商品,購買案涉智能鎖的消費(fèi)者不會(huì)將其與廣東好太太生產(chǎn)公司及其晾衣架產(chǎn)品混淆,。對(duì)此,,湖北高院民三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,智能鎖和晾衣架均屬于家居產(chǎn)品,,在生產(chǎn)部門,、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面存在相同之處,。種種證據(jù)顯示,,無論是在商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用,以及各關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)站的宣傳語中,,江蘇好太太方面都存在將自身與馳名商標(biāo)廣東好太太相關(guān)聯(lián)的故意,。
二審法院查明,江蘇“好太太”及其關(guān)聯(lián)公司注冊(cè)的“Haotaitai”“Haotaitai 好太太 好生活”“智慧好太太”等商標(biāo),,均已在電鎖等相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品類型上,被宣告無效或不予注冊(cè),。另據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查明,,江蘇好太太家居公司于多個(gè)類別共申請(qǐng)注冊(cè)了包含“Haotaitai”“好家好太太”訴爭商標(biāo)在內(nèi)的305件商標(biāo),其中包含“法拉蒂”“得力”“史丹利”“紅旗重工”“寶馬控股”“奔馳高科”“清華紫光”“方太”“北大方正”等多件與他人具有較強(qiáng)顯著性或較高知名度商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),。
對(duì)于這一現(xiàn)象,,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任彭學(xué)龍指出,,對(duì)于攀附馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭行為,,理應(yīng)予以堅(jiān)決打擊。
二審期間,,廣東好太太公司主張有關(guān)賠償?shù)淖C據(jù),,來源于江蘇好太太家居公司及關(guān)聯(lián)公司在其他案件中提交的銷售任務(wù)合同、訂購合同,、銷售發(fā)票,,該合同和發(fā)票銷售金額一年累計(jì)超過5000萬元,。按銷售額的20%利潤計(jì)算侵權(quán)獲利,其一年內(nèi)的侵權(quán)獲利賠償基數(shù)至少為1000萬元,。而江蘇好太太方面的侵權(quán)行為,,已持續(xù)多年。
因此,,二審法院對(duì)本案適用懲罰性賠償,,全額支持廣東好太太公司1000萬元的賠償請(qǐng)求。此外,,湖北高院判決江蘇好太太方面立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭行為,。
顯示圖片余華英拐賣兒童案將于10月25日宣判-今日頭條-手機(jī)光明網(wǎng)總臺(tái)央視法治在線記者獲悉
2024-10-24 17:53:00余華英案重審將于10月25日宣判總臺(tái)央視法治在線記者獲悉,,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院將于(本周五)10月25日上午九點(diǎn)半,,對(duì)余華英拐賣兒童案重審一審宣判
2024-10-25 07:38:05余華英拐賣兒童案今日宣判總臺(tái)央視法治在線記者獲悉,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院將于(本周五)10月25日上午九點(diǎn)半,,對(duì)余華英拐賣兒童案重審一審宣判
2024-10-22 00:26:06余華英拐賣兒童案10月25日宣判總臺(tái)央視法治在線記者獲悉,,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院將于(本周五)10月25日上午九點(diǎn)半,對(duì)余華英拐賣兒童案重審一審宣判
2024-10-22 07:34:00余華英拐賣兒童案將宣判Ralph Lauren歷時(shí)近八年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案終于有了定論
2024-12-13 14:04:27真假Polo商標(biāo)案判了今天(12月19日),,備受關(guān)注的余華英拐賣兒童案在貴州省高級(jí)人民法院重審二審開庭。
2024-12-19 14:27:00死刑,!余華英拐賣兒童案重審二審宣判