3月15日,,中央廣播電視總臺(tái)舉辦了3·15晚會(huì),。在一些平臺(tái)熱推的短視頻評(píng)論區(qū)里,頻繁出現(xiàn)“電子簽”這一詞匯,,許多人通過(guò)這種方式成功借到了款項(xiàng),。
洪先生和王女士因急需資金周轉(zhuǎn),,在網(wǎng)絡(luò)上找到了愿意放款的人,并分別在借貸寶平臺(tái)和人人信平臺(tái)上簽署了具有法律效力的欠條和借條,。洪先生借款5000元,,實(shí)際只收到3500元,,卻要還5000元,短短7天還要額外支付1500元利息,。王女士的情況類(lèi)似,,她借款30000元,到賬14000元,,其余16000元被扣作利息,。兩人均遭遇了高利貸和“砍頭息”。
記者發(fā)現(xiàn),,雖然這些平臺(tái)提供了正規(guī)的電子簽協(xié)議,,但實(shí)際交易并不在平臺(tái)上進(jìn)行。多位借款人表示,,即使遇到高利貸和暴力催收,,由于不清楚放款人的真實(shí)身份信息,根本無(wú)法起訴,。人人信的一位產(chǎn)品經(jīng)理透露,,許多放款方使用假賬號(hào)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),甚至去世人的信息也被用來(lái)注冊(cè)賬號(hào),。人臉識(shí)別技術(shù)被濫用,,導(dǎo)致實(shí)名認(rèn)證形同虛設(shè)。這種商業(yè)模式下,,放款人通過(guò)電子簽放高利貸獲利,,平臺(tái)則通過(guò)收取手續(xù)費(fèi)盈利,出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)無(wú)人承擔(dān)責(zé)任,。