在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,，真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)巍腁I生成的“地震男孩”被壓廢墟,，到劇本擺拍的“外賣(mài)小哥”遭遇刁難,；從網(wǎng)絡(luò)水軍刷單控評(píng)左右輿論，再到流量推手炮制熱點(diǎn)滋生謠言,，這些虛實(shí)叢生的信息正在深遠(yuǎn)地影響和危害著人與人之間的信任基礎(chǔ),、公共秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及社會(huì)治理成本的無(wú)效增長(zhǎng)。

那些引發(fā)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)事件背后,，以“真相”為名的亂象和傷害侵蝕著我們的清朗空間,。謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力不僅造成個(gè)體傷害，也在破壞社會(huì)共識(shí),。

2024年4月,，一個(gè)網(wǎng)名叫“胖貓”的湖南小伙兒在重慶長(zhǎng)江大橋跳江身亡，有關(guān)他和女友之間的私人情感糾紛被家人公布到網(wǎng)絡(luò),，迅速演變成為一個(gè)公共話題,，引發(fā)網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。隨后,，一場(chǎng)極具標(biāo)簽化的謠言傳播和網(wǎng)絡(luò)暴力讓被迫陷入輿論“風(fēng)暴眼”的一座城市付出了難以想象的代價(jià),。

初春的江面，水流湍急,?！芭重垺钡慕忝脩岩伤且蚯楦泻拓?cái)產(chǎn)詐騙而輕生，于是將此事公之于眾并向警方報(bào)案,。重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)政委何鎏表示,，調(diào)查范圍有兩年多的跨度，除了當(dāng)事人雙方,，還有其他關(guān)系人逐一進(jìn)行梳理,，確保每一句話、每一個(gè)字都有證據(jù)支撐。為了盡快回應(yīng)公眾關(guān)切,，重慶市公安局迅速調(diào)集力量,，僅南岸分局就集合了來(lái)自刑偵、網(wǎng)安,、經(jīng)偵,、治安和法制等多個(gè)支隊(duì)30名警力組成專(zhuān)案組，趕赴湖南,、廣州和重慶區(qū)縣走訪調(diào)查,。2024年5月19日，重慶警方通過(guò)梳理,、研判上百萬(wàn)條信息,，還原了整個(gè)事件的真相。這份被稱為史上最長(zhǎng)的警情通報(bào),，用了2500多字的篇幅，將“胖貓”生前和女友的交往歷程,、資金往來(lái)解釋得清晰明了,。

重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中表示，難點(diǎn)在于如何高效公正并帶有溫度地傳遞法律認(rèn)知,，讓公眾明白事情的真相,，并接受法律結(jié)果。警方得出結(jié)論,，譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為,，不予立案。然而,，這份用鐵證支撐的法律結(jié)論還是遭到了一些網(wǎng)民的質(zhì)疑,，甚至辦案民警都成了網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象。

喧囂之后,，不為人知的“賬單”逐漸浮出水面,。從“胖貓”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵起，標(biāo)簽化的敘事給當(dāng)事人譚某刻畫(huà)了“撈女”的形象,，而把“胖貓”塑造成了“癡情受害者”,。即便有了官方結(jié)論，有人依然表現(xiàn)出對(duì)法律權(quán)威性的不屑一顧,。對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)民來(lái)說(shuō),，一場(chǎng)情緒的“狂歡”之后，他們是否在意自己的同情心被“綁架”,？事后留下的“爛攤子”誰(shuí)來(lái)收拾,？

重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)文謙指出，在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在一些推手的問(wèn)題，有些自媒體公司主動(dòng)找到家屬,，幫他們包裝人設(shè)或拍短視頻,、開(kāi)直播等提升熱度。線上,，“胖貓”家屬異常漲粉,；線下，當(dāng)事人譚某躲無(wú)可躲,，她工作的花店,、租住的房屋，甚至是老家的住址全都被曝光,。與此同時(shí),，一場(chǎng)更大范圍的外賣(mài)祭奠開(kāi)始愈演愈烈，大量外賣(mài)訂單堆滿長(zhǎng)江大橋的行人通道,，重慶不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,，確保城市基本秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。近百噸的食物被浪費(fèi),，不必要的行政資源被消耗,，專(zhuān)案組之外，還有大量的警力鋪排在岸邊和水面,。直到現(xiàn)在,，水面的巡邏都不敢懈怠。

打開(kāi)“胖貓”的一些家屬的社交賬號(hào),，記者發(fā)現(xiàn),，直到現(xiàn)在，有人還在不斷地為追求所謂“胖貓事件真相”而持續(xù)發(fā)聲,，并發(fā)起了針對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的申請(qǐng),。重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳銀倉(cāng)表示，根據(jù)調(diào)查的證據(jù)材料,，這個(gè)案子可以經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn),，也經(jīng)得住人民的監(jiān)督。